Дело № | 5-249/11 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар | 15 апреля 2011 года |
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Аксенова Л.А., при секретаре Маховой О.В., с участием Мозер С.М., потерпевшей М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Мозер С.М.,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 29 января 2011 года в 11 часов 45 минут водитель Мозер С.М. управляя автомобилем ..., нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, т.е. не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил столкновение в автомашиной ..., двигавшийся во встречном направлении, при этом водителю последней - М.В. причинен легкий вред здоровью. Таким образом, Мозер С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Мозер С.М. факт совершения административного правонарушения фактически не оспаривает. Считает, что в схеме ДТП не совсем верно указано место столкновения, а также не указаны следы торможения. Никакие замечания при этом в протоколы он не вносил, т.к. впервые оказался в такой ситуации.
Потерпевшая М.В. пояснила, что 29 января 2011 года она двигалась на своей автомашине по ул. ..., хотела совершить маневр налево в сторону ул. .... В это время к ней на встречу со стороны ул. ... с заворотом на ул. ... в сторону ул. ... выехал Мозер. Она считает, что последний ехал с высокой скоростью, при этом радиус поворота был настолько большим, что тот выехал на встречную полосу, где и произошло столкновение с ее автомашиной. В результате ДТП она ударилась о стекло, была вынуждена обратиться за медицинской помощью. При осмотре места ДТП на дорожном полотне отсутствовали следы торможения.
Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
На основании п.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Мозер С.М. в совершении правонарушения помимо его показаний, показаний потерпевшей подтверждается также материалами дела: справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой места ДТП, из которых следует, что местом столкновения является полоса движения потерпевшей М.В., протоколом осмотра места совершения административного происшествия, согласно которой следы торможения отсутствуют, обе автомашины получили механические повреждения, Кроме того, вина Мозер С.М. подтверждается заключением эксперта, согласно которому у М.В. выявлено: .... Данное повреждение могло возникнуть в результате соударения о твердые тупые предметы, каковыми могли быть внутренние части салона автомобиля в условиях ДТП от 29.01.2011 года. Данное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня квалифицируется как легкий вред здоровью.
Таким образом, судом по делу установлено, что водитель Мозер С.М. нарушил Правила дорожного движения, а именно не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил столкновение с автомашиной под управлением М.В., в результате чего последняя получила легкий вред здоровью.
Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.
Назначая размер и вид наказания, суд принимает во внимание, установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, суд считает возможным назначить Мозер более мягкий вид административного наказания, в частности в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Мозер С.М. административное наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... руб. в доход государства.
Реквизиты уплаты штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД по РК), ИНН 1101481581, л/с 40101810000000010004, в ГРКЦ НБ РК, БИК 048702001 ОКАТО 87401000000, КБК 18811630000010000140, КПП 110101001 ГИБДД УВД по г. Сыктывкару.
Разъяснить Мозер С.М., что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано правонарушителем в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
Судья - Л.А. Аксенова