Дело № 1-44/2010 года.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Сычевка. 02 сентября 2010 года.
Судья Сычевского районного суда Смоленской области Лихачев А.В.
С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сычевского района младшего советника юстиции Шилина В.В.,
Подсудимого ФИО2
Защитника Бастова В.П., представившего удостоверение № 389 и ордер № 80,
При секретаре ФИО4,
А так же законного представителя потерпевшей ФИО5,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., русского, гражданина РФ, с неполно среднем образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, проживающего ..., ..., ..., судимости не имеющего,
в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО2, совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около 09 часов, ФИО2, с целью хищения чужого имущества прибыл к жилому дому ФИО6, расположенному в ..., ..., ..., где путем открытия металлической решетки в окне пристройки к дому, проник в помещение жилого дома откуда тайно с корыстной целью совершил хищение денежных средств в сумме 800 рублей, после чего скрылся с места происшествия. Похищенные деньги использовал для личных нужд.
Подсудимый ФИО2, вину в предъявленном обвинении признал полностью, и заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявив при этом о полном признании свей вины, добровольном заявлении данного ходатайства после консультации с адвокатом, и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Заслушав подсудимого ФИО2, защитника ФИО3, государственного обвинителя заместителя прокурора Сычевского района Шилина В.В., по заявленному ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок рассмотрения по данному уголовному делу.
Преступные действия ФИО2, органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ как хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Смягчающие наказание обстоятельства, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Личность подсудимого посредственно характеризующегося по месту жительства.
Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого суд не находит.
На основании изложенного суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2, возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком.
Суд учитывая обстоятельства дела, возмещение ущерба потерпевшей не находит оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ, и назначает ему наказание по настоящей статье в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
В силу ст.73 УК РФ считать данную меру наказания ФИО2, условной с испытательным сроком на 2 (два) года.
Обязать ФИО2, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного не менять места жительства уведомлять о перемене. Периодически один раз в месяц проходить регистрацию в вышеуказанном органе.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья: