Дело №2-353/2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сычевка 09 декабря 2010 года
Судья Сычевского районного суда Смоленской области Лихачев А.В.
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ФИО7 <адрес> о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования. В судебном заседании она пояснила, что является наследницей своей тети, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на наследство в связи с тем, что на момент смерти наследодателя по действующему законодательству она не являлась наследницей по закону. Однако, учитывая, что наследство не было принято другими наследниками, РФ, субъектом РФ, муниципальным образованием, а так же то, что она фактически приняла наследство, а именно произвела похороны наследодателя, пользуется предметами домашнего обихода, оплачивает все необходимые налоги и платежи за указанное имущество, просит суд признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.
Представитель администрации ФИО7 <адрес> старший инспектор ФИО2 в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований. Действительно истец проживала совместно с ФИО4 в квартире, расположенной в <адрес>, <адрес>. Указанное жилье впоследствии было приватизировано всеми проживающими в нем гражданами, в том числе ФИО4.
Свидетель ФИО3 пояснила в судебном заседании, что действительно ФИО4 проживала совместно с ФИО1, семьи у нее не было, являлась инвалидом. ФИО1 осуществляла за ней уход, после смерти организовала похороны. В связи с тем, что ФИО4 проживала и была зарегистрирована у ФИО1, участвовала совместно в приватизации.
Свидетель ФИО5 дала суду аналогичные показания.
Заслушав ФИО1, представителя администрации ФИО7 <адрес> ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО5, исследовав письменные материалы по делу, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а так же копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства об усыновлении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ФИО1 является племянницей ФИО4. Так же предоставлена копия Договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из технического паспорта объекта капитального строительства №С от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ФИО4 являлась собственником ? доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ. .. право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м..
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 дней.
Судья: