Дело №2-268/2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сычевка 29 сентября 2010 года
Судья Сычевского районного суда Смоленской области Лихачев А.В.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Сычевского городского поселения, ФИО3 о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с требованием о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, при этом пояснив в судебном заседании, что Дата обезличена года умерла его мать, ФИО2 ФИО2 ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на наследство на указанное имущество в связи с имеющимися противоречиями в правоустанавливающем документе наследодателя и данными в выписке БТИ, а именно согласно данным БТИ ... ФИО2 принадлежит ? доли жилого дома, а в правоустанавливающих документах из-за технической ошибки нотариуса усматривается, что ФИО2 принадлежала <данные изъяты> доля указанного жилого дома. Таким образом, имеющаяся техническая ошибка препятствует оформлению наследственных прав. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
В судебном заседании представитель Администрации Сычевского городского поселения ... ФИО4 требования, заявленные ФИО5 признала, не возражает против признания за ним права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
В судебном заседании третье лицо ФИО3 пояснила, что никакого отношения к площади, занимаемой ФИО5 не имеет, проживает на своей половине дома.
Заслушав ФИО5, представителя Администрации Сычевского городского поселения ... ФИО4, третье лицо ФИО3, исследовав письменные материалы по делу, суд находит, что требования подлежат удовлетворению.
В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти от Дата обезличена года, из которой следует, что ФИО2 умерла Дата обезличена года, копия свидетельства о рождении от Дата обезличена года, из которого усматривается, что ФИО2 является матерью ФИО5, а так же свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, выписка ФГУ <данные изъяты> ...), из которых усматривается, что в предоставленных документах действительно имеются неустранимые противоречия. Учитывая позицию ответчика и третьего лица, а так же обстоятельства дела суд приходит к выводу о том, что ФИО2 при жизни принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ. .. в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования ? долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м..
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Судья: