право собственности на земельный участок в порядке наследования



Дело №2-218/2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сычевка 30 августа 2010 года

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Лихачев А.В.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования он мотивировал тем, что Дата обезличена года умер его отец, ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из приусадебного земельного участка, расположенного по адресу: .... Не смог вступить в права наследования на земельный участок, так как в свидетельстве на право собственности на землю указано, что оно выдано на основании Решения администрации ФИО10 с/с от Дата обезличена года под номером 3, вместо имеющегося в действительности Решения администрации ФИО10 с/с от Дата обезличена года под номером Номер обезличен Факт предоставления отцу земельного участка подтверждается указанными правоустанавливающими документами, а так же данными кадастрового учета. Однако имеющаяся ошибка в номере решения о предоставлении земельного участка препятствует оформлению наследственных прав. Фактически вступил в наследство, осуществляет присмотр за наследственным имуществом, уплачивает платежи и налоги за него. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

В судебном заседании ФИО6 поддержал заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ФИО13 требования признала, пояснив суду, что ей известны обстоятельства дела. Действительно ФИО2 выделялся земельный участок в д.... ..., однако в свидетельстве на право собственности на землю был неверно указан номер решения о передаче земли. Не возражает против признания права собственности на указанный земельный участок за наследниками ФИО2.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что действительно ФИО2 принадлежал приусадебный земельный участок в д.... .... После смерти ФИО2 его сын ФИО6 стал использовать указанный земельный участок по целевому назначению.

В судебном заседании свидетель ФИО5 дал суду аналогичные показания.

Заслушав ФИО6, представителя ФИО13., свидетелей ФИО4, ФИО5, рассмотрев письменные материалы по делу, суд находит, что требования подлежат удовлетворению.

В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти от Дата обезличена г., из которого усматривается, что ФИО2 умер Дата обезличена г., так же суду предоставлено свидетельство о рождении серия ЯП Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого усматривается, что ФИО6 является сыном ФИО2. Истцом в суд так же предоставлены копии Свидетельства на право собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года, Решение о передаче в собственность земельных участков Номер обезличен от Дата обезличена года, Кадастровый паспорт земельного участка от Дата обезличена года, из которых усматривается, что ФИО2 действительно являлся собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в д.... ....

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 дней.

Судья: