о взыскании заработной платы



Дело № 2-229/2010 года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сычевка. 18 августа 2010 года.

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Лихачев А.В.

При секретаре ФИО0,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора <данные изъяты> Смоленской области к ФИО3 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки., в интересах ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <данные изъяты> Смоленской области обратился в суд с заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по заработной плате в интересах ФИО1.

В судебном заседании от помощника прокурора ... ФИО2, поступило заявление об отказе от своих требований в связи с тем, что ФИО3 в добровольном порядке исполнил свои обязательства по погашению задолженности по заработной плате. Просит суд прекратить производство по делу.

Рассмотрев данное заявление, суд находит, что в силу ст.39 ГПК РФ, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому может быть принято судом. Суду представлен расходный кассовый ордер от Дата обезличена года из которого усматривается, что ФИО1, выплачена задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № Номер обезличен/Дата обезличена года по заявлению ... ... к ФИО3 о взыскании задолженности по заработной плате в интересах ФИО1 производством прекратить в связи с отказом от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья: