2-300 от 12.10.2010 о признании договора поручительства утратившим силу



Дело №2-300/2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сычевка 12 октября 2010 г.

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Лихачев А.В.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Открытому акционерному обществу ФИО6 о признании договора поручительства утратившим силу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ОАО ФИО6 в лице филиала ФИО2 отделения Номер обезличен о признании договора поручительства утратившим силу, а обязательства как поручительства прекращенным. При этом в судебном заседании пояснила, что Дата обезличена года между банком и ИП ФИО3 был заключен договор о предоставлении кредита в размере Номер обезличен рублей. В обеспечение кредита между банком и ней был заключен договор поручительства, в соответствии с которым она отвечает по обязательствам, вытекающим из договора кредита, солидарно с заемщиком. Определением Арбитражного суда ... от Дата обезличена года в отношении ИП ФИО3 была завершена процедура банкротства в связи с отсутствием у него какого-либо имущества. Считает, что по завершении процедуры банкротства в отношении ИП ФИО3 требование банка считается погашенным, а с прекращением основного обязательства прекращается и обеспечительное обязательство. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ОАО ФИО6 ФИО4 требования, заявленные ФИО5, не признал, пояснив, что с ней в обеспечение обязательств по кредиту был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года. В связи с неисполнением ФИО3 обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей ... суда от Дата обезличена года с ИП ФИО3 и ФИО5 солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору. Данное решение вступило в законную силу, обращено к исполнению. В связи с тем, что обязательство является солидарным, считает требования ФИО5 необоснованными, просит в их удовлетворении отказать.

Заслушав ФИО5, представителя ОАО ФИО6 ФИО4., рассмотрев письменные материалы по делу, суд находит, что в удовлетворении заявленных исковых требований необходимо отказать.

В материалах дела имеется кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому ОАО ФИО6 обязуется предоставить ИП ФИО3 кредит, а так же Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года между ОАО ФИО6 и ФИО5, согласно которому ФИО5 как поручитель отвечает по обязательствам заключенного между ОАО ФИО6 и ИП ФИО3 кредитного договора солидарно с заемщиком.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Позицию истца, согласно которой обязательства, обеспеченные договором поручительства, были прекращены в связи с признанием ИП ФИО3 банкротом, суд находит необоснованными.

Согласно п.1 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства…

Главой 26 ГК РФ регулируются случаи прекращения обязательств. В частности ст.ст. 418-419 ГК РФ предусматривают прекращение обязательства смертью гражданина, либо ликвидацией юридического лица. Иных оснований, в том числе банкротство индивидуального предпринимателя, законом не предусмотрено.

Суд так же учитывает имеющиеся ... суда от Дата обезличена года, согласно которому с ИП ФИО3 и ФИО5 солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору.

Согласно п.п.1,2 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В требованиях ФИО5 к ОАО коммерческому сберегательному банку Российской Федерации в лице филиала ... Номер обезличен о признании договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года прекращенным - отказать.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.

Судья: