2-323 от 14.10.2010 об оспаривании бездействия органа местного самоуправления



Дело №2-323/2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сычевка 14 октября 2010 года

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Лихачев А.В.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования ... городское поселение ... ... об оспаривании бездействия органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением к администрации муниципального образования Сычевское городское поселение ... ... об оспаривании бездействия органа местного самоуправления в отношении обеспечения безопасности дорожного движения и надлежащего содержания дорожной сети. Свои требования она мотивировала тем, что состояние дороги по ... от перекрестка ... до ..., от дома Номер обезличен ... до перекрестка ... не соответствует требованиям ГОСТа, а именно разрушено дорожное полотно, имеются ямы и выбоины, на перекрестках отсутствуют дорожные знаки, кроме того отсутствует пешеходный тротуар. Несмотря на неоднократные коллективные обращения в административные органы данный вопрос до настоящего момента решен не был. Так как содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования в границах поселения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления просит суд обязать администрацию муниципального образования ... городское поселение ... ... принять исчерпывающие меры по обеспечению соответствия состояния покрытия проезжей части автомобильных дорог ... по ... от перекрестка ... до ..., от дома Номер обезличен ... до перекрестка ... установленным техническим нормам и правилам.

Представитель муниципального образования ... городского поселения ... ... ФИО3 исковые требования признала в полном объеме. Считает, что действительно необходимо отремонтировать дорожное покрытие указанных улиц, ремонт дорог будет произведен с учетом поступления финансовых средств.

Признание иска ответчиком сделано добровольно.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Обязать администрацию муниципального образования ... городского поселения ... ... привести в надлежащее состояние в соответствии с установленными нормами и техническими стандартами дорожное полотно по ... от перекрестка ... до ..., от дома Номер обезличен ... до перекрестка ... ... области.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.

Судья: