Дело № 2-344/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Сычевка 23 ноября 2010 года.
Сычевский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего судьи Макаровой В.Н.,
При секретаре ФИО1.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации ... сельского поселения ... ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, взыскания уплаченной госпошлины и расходов за оказание юридических услуг,
Установил:
ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации Караваевского сельского поселения ... ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, взыскании уплаченной госпошлины и расходов за оказание юридических услуг, указав при этом, что Дата обезличена года умер его отец - ФИО6. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в ..., ... .... Для принятия наследства обратился к нотариусу Сычевского нотариального округа, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с тем, что отсутствует правоустанавливающий документ – решение о предоставлении земельного участка. В архивном отделе Администрации МО «...» ... эти сведения отсутствуют. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок.
В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержал и пояснил, что земельный участок в ..., ... принадлежал отцу на основании свидетельства на право собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года. При жизни отец считал данный земельный участок своей собственностью, регулярно оплачивал земельный налог, использовал землю по целевому назначению, обрабатывал и засаживал его.
Ответчик - представитель Администрации ... сельского поселения ... ... в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Заслушав истца ФИО7, свидетелей ФИО3, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснил, что проживает по соседству с семьей ФИО5 в д..... После смерти отца его сын ФИО7 вступил в наследство, проживал и в настоящее время проживает в доме отца, отрабатывает земельный участок.
Свидетель ФИО2 дал суду аналогичные показания.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
В материалах дела имеется:
- копия свидетельства о смерти ФИО5, дата смерти которого Дата обезличена года л.д.5);
- копия свидетельства о рождении ФИО7, отцом которого является ФИО6 л.д.6);
- копия кадастровой выписки о земельном участке, расположенном в ..., ..., с/пос. ..., ..., правообладатель которого ФИО6 л.д.9);
- копия свидетельства на право собственности на землю Номер обезличен, выданное ФИО6 л.д.10);
- копия решения ... сельского Совета народных депутатов ... ... о передаче в частную собственность земельных участок жителям ... сельского поселения л.д.);
- справка МРИ ФНС РФ Номер обезличен по ... об отсутствии у ФИО6 задолженности по налогам л.д.13);
- копии квитанций об оплате земельного налога л.д.14);
- отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство л.д.8);
- копия квитанции по оплате юридических услуг л.д.18).
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети, родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании ФИО7 является наследником по закону. Других наследников у наследодателя не имеется, поэтому суд считает возможным признать за ФИО7 право собственности на наследственное имущество – земельный участок.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО7, Дата обезличена года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ... сельское поселение, ... в порядке наследования, оставшийся после смерти отца ФИО6, умершего Дата обезличена года.
Взыскать с Администрации ... сельского поселения ... ... расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты>
<данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись
Копия верна. Судья
... суда Макарова В.Н.
Секретарь ФИО1