Дело № 2-25/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Сычевка 11 февраля 2011 года.
Судья Сычевского районного суда Смоленской области Макарова В.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав при этом, что решением исполнительного Комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен земельный участок, площадью. 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> под строительство гаража. В данном решении ошибочно указан инициал ее отчества, вместо А написано И, при написании адреса земельного участка ошибочно указан номер дома, вместо 36 указан 38. Данные обстоятельства препятствуют ей в оформлении права собственности на земельный участок.
В судебном заседании заявитель ФИО1 суду пояснила, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов районный архитектор отвел ей земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство гаража для автомашины по адресу: <адрес>. С архитектором были согласованы границы земельного участка, выдано разрешение на производство строительных работ. Впоследствии был возведен гараж для автомашины.
В судебном заседании заинтересованное лицо- представитель ФИО5 <адрес> по доверенности ФИО3 по поводу заявленного требования возражений не имеет.
Заслушав в судебном заседании заявителя ФИО1, представителя ФИО5 ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В акте об отводе границ участка в натуре от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., под строительство гаража для автомашины, участок находится по <адрес>6 (л.д.7).
Из разрешения на производство работ по строительству строений на праве личной собственности в <адрес>, ФИО1, проживающей <адрес> разрешена разбивка гаража для автомашины площадью <данные изъяты> кв.м.. Разбивка произведена архитектором в присутствии застройщика в точном соответствии с планом застройки и застройщику показана (л.д.8).
Согласно паспортным данным, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Таким образом, суд считает, что в решении исполнительного комитета Сычевского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ошибочно указан номер дома «38» вместо «36» и инициал отчества ФИО4 «И» вместо «А».
Установление факта принадлежности указанного решения заявителю необходимо для регистрации его права собственности на земельный участок и гараж надлежащим образом, а несоответствие документа препятствует этому.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить, что п.п.3 п.1 решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под строительство», выданного на имя ФИО4 под строительство гаража по <адрес>, принадлежит ФИО1 под строительство гаража по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Макарова В.Н.