Дело №2-338/2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сычевка 08 сентября 2011 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Лихачева А.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В судебном заседании она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО4, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом было отказано в связи с разночтениями, имеющимися в правоустанавливающих документах, а именно земельный участок ей был предоставлен в собственность на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, однако в Решении президиума <данные изъяты> сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земли <данные изъяты> сельского Совета гражданам для ведения огородничества», ошибочно указан вид права на предоставляемый участок – «бессрочное пользование». Кроме нее наследником первой очереди является ее сестра ФИО3, которая отказывается от вступления в права наследования на вышеуказанный земельный участок и претензий на данное имущество не имеет. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель ФИО2 <адрес> ФИО6 требования признала, пояснив суду, что ей известны обстоятельства дела. Действительно ФИО4 выделялся земельный участок в <адрес>, однако в решении о передаче земли имеются разночтения при указании вида права, на котором предоставлялся земельный участок. Не возражает против признания права собственности на указанный земельный участок за наследниками ФИО4.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. При этом пояснив суду, что ей известно об открывшемся после смерти матери ФИО4 наследстве, состоящем в том числе из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Претензий на данное имущество не имеет, вступать в права наследования не будет.

Заслушав ФИО1, представителя ФИО2 <адрес> ФИО6, рассмотрев письменные материалы по делу, суд находит, что требования подлежат удовлетворению.

В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, так же суду предоставлено свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 действительно является дочерью ФИО4. Истцом в суд так же предоставлены копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения президиума <данные изъяты> сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, копия кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ФИО4 действительно являлась собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 дней.

Судья: