Дело №2-353/2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сычевка 26 сентября 2011 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Лихачева А.В.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Смоленской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования, пояснив при этом в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО3, после смерти которого, открылось наследство, состоящее <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Единственными наследниками являются они с матерью, ФИО4. Указанное имущество принадлежало их семье на праве совместной собственности на основании договора приватизации. Однако в выдаче свидетельства на наследство на <данные изъяты> долю квартиры нотариусом было отказано, в связи с тем, что отец при жизни не оформил надлежащим образом произведенную перепланировку квартиры. Просит суд признать за ним право на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования.

В судебном заседании представитель ФИО2 Смоленской области ФИО5, пояснила, что ей известны обстоятельства дела, против удовлетворения требований, заявленных истцом, не возражает, считает их законными и обоснованными.

В судебном заседании допрошенная в качестве специалиста ФИО6 пояснила, что является архитектором ФИО2 Смоленской области. Действительно, в связи с произведенной самовольной перепланировкой и смертью одного из сособственников оформить надлежащим образом разрешительную документацию во внесудебном порядке нельзя. Считает правомерным признать право собственности на <данные изъяты> долю квартиры за наследниками ФИО3 с последующим оформлением ими технической документации произведенных изменений наследуемого имущества в архитектуре.

Заслушав ФИО1, представителя ФИО2 Смоленской области ФИО5, специалиста архитектора ФИО2 Смоленской области ФИО6, рассмотрев письменные материалы по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 действительно является сыном ФИО3. Так же истцом предоставлена копии Договора о передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ и выписки БТИ №С от ДД.ММ.ГГГГ с поэтажным планом, из которых усматривается, что ФИО3 на праве совместной собственности с ФИО1 и ФИО4 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Так же из предоставленных документов усматривается то, что при жизни ФИО3 была произведена самовольная перепланировка без соответствующей разрешительной документации.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ … в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Согласно п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Учитывая, что собственниками спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлись на праве совместной собственности ФИО1, ФИО4 и умерший ФИО3, суд находит, что наследованию подлежит принадлежащая наследодателю <данные изъяты> доля указанной квартиры, которая должна быть унаследована в равных долях истцом и ФИО4, так же являющейся наследницей 1-ой очереди. В связи с определением долей спорной квартиры, с учетом того, что в порядке наследования истцу должна быть передана в собственность <данные изъяты> доля в спорном имуществе, а так же тем, что ФИО1 на основании Договора о передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <данные изъяты> доля спорной квартиры, суд находит необходимым признать право собственности за истцом на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 дней.

Судья: