Дело № 2-27/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Сычевка 07 февраля 2012 года.

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Макарова В.Н.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в <адрес> к ФИО1 о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 в <адрес> обратилась ФИО1 с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка ФИО7. По решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ей ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-III №. Однако, при обращении в ФИО2 в <адрес> ФИО1 не был указан в очередности рождения ее сын ФИО9, в отношении которого она решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав, с удержанием алиментов на содержание ребенка. Фамилия ответчицы до регистрации брака - ФИО3. После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена фамилия ФИО1. От уплаты алиментов на содержание сына ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения она уклонялась. В связи с чем, приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ст. 157 ч.1 УК РФ. Кроме того, на исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов находится исполнительное производство о взыскании со ФИО1 алиментов в пользу ФИО4 на содержание двоих детей – сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.3 ст. 3 Закона № 256-ФЗ право женщин на дополнительные меры государственной поддержки прекращается в случае совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности. В связи с наличием данных обстоятельств, указанных нормой закона у ФИО1 прекращается право на дополнительные меры государственной поддержки. По вышеуказанным основаниям ФИО2 в <адрес> просит признать сертификат на материнский (семейный) капитал, выданный ФИО1 недействительным и обязать ее возвратить данный сертификат.

В судебном заседании представитель ФИО2 в <адрес> по доверенности ФИО8 заявленные в иске требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала полностью, подтвердив в судебном заседании, что действительно по решению <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ она лишена родительских прав в отношении сына ФИО9 Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> она осуждена по ст. 157 ч.1 УК РФ – за злостное уклонение от уплаты алиментов. Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с нее взыскиваются алименты на содержание двоих детей – сына ФИО5 и дочери ФИО6

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком сделано добровольно.

Последствия принятия решения на основании признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 в <адрес> удовлетворить.

Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-III №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт России №, недействительным.

Обязать ФИО1 1988 года рождения по вступлению решения суда в законную силу возвратить ФИО2 в <адрес> государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-III № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Макарова В.Н.