Дело №2-63/2012

Решение

Именем Российской Федерации

с. Новодугино «02» апреля 2012 г.

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи: Тимошенкова С.Н.,

При секретаре: ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании: гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договору займа и судебных расходов,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов.

В обосновании исковых требований указал, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплатить <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ФИО2 погасил долг в сумме <данные изъяты> рублей и остается должен <данные изъяты> рублей. В полном объеме обязательства по договору займа ответчик не исполнил. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, а также судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины и затрат по уплате юридической помощи.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, что подтверждается возвратившейся в суд направленной в его адрес почтовой корреспонденцией. По правилам ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с не проживанием ответчика по последнему известному месту жительства суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО2

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу конкретную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Материалами дела, объяснениями истца установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по которому ответчик ФИО2 взял у истца в долг <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской обязательством вернуть указанный долг.

В связи с тем, что ответчик уклонился от возврата долга в полном объеме, а доказательств иного не представлено, исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик уклонился от исполнения обязательств по договору займа с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, что предусмотрено ст. 395 ГПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> рублей 44 копейки. Расчет данной суммы исчислен судом следующим образом: <данные изъяты> рублей х 8%(учетная ставка банковского процента) = <данные изъяты> рублей за один год; <данные изъяты> х 8 %:360х151 (дней просрочки)= <данные изъяты> рублей 44 копейки. Общая сумма составляет <данные изъяты> рублей 44 копейки = <данные изъяты> рублей 44 копейки.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, а также оплачены услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями (л.д. 5,7). Данные судебные расходы подлежат возмещению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего д. Татарка, <адрес> в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Сычевский районный суд.

Судья: С.Н. Тимошенков

Вст. 03.05.