Дело № 2-19/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 февраля 2012 года с. Новодугино Сычевский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего: Тимошенкова С.Н., при секретаре: ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к войсковой части № и Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям» о взыскании денежной компенсации за проезд членов семьи военнослужащего, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части № и Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям» требуя взыскать с ответчиков в его пользу расходы по оплате проезда воздушным транспортом к месту проведения основного отпуска из <адрес> в <адрес> и обратно за 2010 г. членов его семьи- дочери ФИО3, 1993 года рождения и сына ФИО1, 1997 года рождения. В обоснование иска указал, что в период с 2003 г. по 2010 г. он руководил войсковой частью № в должности командира войсковой части. В соответствии с приказом командующего Ракетными войсками стратегического назначения № он был досрочно уволен с воинской службы с зачислением в запас в связи с организационно – штатными мероприятиями. Правопреемником войсковой части № является войсковая часть №. Приказом командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ он исключен из списков личного состава войсковой части и снят со всех видов обеспечения. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Врио командира войсковой части № был изменен день исключения из списков личного состава войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. С момента исключения из списков личного состава военной части и по настоящее время он не получил денежной компенсации за перелет самолетом к месту проведения основного отпуска и обратно в <адрес> членов семьи – дочери ФИО3 и сына ФИО1 за 2010 год. Ответчики от уплаты данной денежной компенсации уклоняются. От истца в суд поступило заявление с ходатайством о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика - Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в адрес суда направлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с тем, что военнослужащий ФИО1 на денежном довольствие в ФКУ МО РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям не зачислялся. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Представитель ответчика – войсковой части № ФИО4 не возражает против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, исковые требования признает в полном объеме. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие со ст. 2 ч.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей; гражданам уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, Объединенных вооруженных силах государств – участников Содружества Независимых Государств, и членам их семей. К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся в частности несовершеннолетние дети, лица находящиеся на иждивении военнослужащих. Согласно ст. 20 ч.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» члены семьи военнослужащего – гражданина, проходящего военную службу по контракту, указанные в абзацах 6-10 п.5 ст.2, имеют право на основаниях, установленных для военнослужащих, на проезд на безвозмездной основе: в частности один раз в год – к месту использования отпуска и обратно (один член семьи, за исключением члена семьи, относящегося к категории, указанной в абзаце девятом пункта 5 ст.2 настоящего Федерального закона). В силу п.1 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества» Министерство обороны РФ и иные федеральные органы исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, при реализации социальных гарантий, установленных Федеральным законом «О статусе военнослужащих» возмещают расходы, связанные с проездом железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом, в том числе категориям лиц, перечисленных в ч.2 ст.20 Федерального закона «О статусе военнослужащих». Таким образом содержание указанных норм предусматривает за военнослужащим право на возмещение расходов связанных с проездом воздушным транспортом раз в год к месту использования отпуска и обратно на него и членов его семьи. Согласно представленных войсковой частью № документов, в частности, пассажирских авиационных билетов на ФИО3 и ФИО1 следовавших от <адрес> до <адрес> и обратно стоимость проезда составила <данные изъяты> рублей. Выпиской из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении подполковнику ФИО1 стоимости проезда членов его семьи в основной отпуск за 2010 год- дочери ФИО3, 1993 года рождения и сына ФИО1, 1997 года рождения в размере <данные изъяты> рублей. Доводы представителя ответчика ФБУ УФО МО РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям о невозможности выплаты ФИО1 данной денежной компенсации поскольку военнослужащий ФИО1 не состоял на денежном довольствии в данной организации суд находит несостоятельными. В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в частности расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с войсковой части № и Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям» в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей) в качестве денежной компенсации по оплате проезда воздушным транспортом членов семьи военнослужащего в основном отпуске за 2010 год, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Сычевский районный суд. Судья Сычевского районного суда : С.Н. Тимошенков. Вст. 12.04