Дело №2-48/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сычевка 09 марта 2011 года.
Судья Сычевского районного суда Смоленской области Лихачев А.В.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратилась в суд с иском к ОАО ФИО2 о взыскании заработной платы, а так же компенсации за неиспользованный отпуск указав при этом, что работает на данном предприятии в качестве кладовщика готовой продукции. В настоящее время находится в декретном отпуске. С ней не произведен расчет. Задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит суд взыскать задолженность по заработной плате.
ФИО1, в судебном заседании исковое требование поддержала.
Ответчик - директор ОАО «ФИО2» ФИО3., исковое требование признал.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 56 ТК РФ работодатель должен своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, а признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.2 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
В материалах дела имеется справка о задолженности из которой следует, что задолженность ОАО «ФИО2» перед ФИО1, по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого Акционерного общества «ФИО2» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, перечислив взысканную сумму на банковскую карту <адрес> отделения № Сбербанка РФ, №.
Взыскать с Открытого акционерного общества «ФИО2» госпошлину в размере <данные изъяты>) рублей в доход местного бюджета.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 дней.
Судья: