Дело №2-45/2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сычевка 14 марта 2011 года
Сычевский районный суд Смоленской области в составе
Председательствующего судьи Лихачева А.В.
с участием помощника прокурора Сычевского района Смоленской области Сараева Д.П.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> к ФИО2 о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением к ФИО2 о понуждении к совершению действий. При этом в судебном заседании помощник прокурора <адрес> Сараев Д.П. пояснил, что территория, принадлежащая администрации ФИО2 не ограждена забором, что является нарушением СанПиНа, регулирующего гигиенические требования. Просит суд обязать ФИО2 привести в соответствие с установленными законодательством требованиями территорию участков образовательного учреждения, оградив следующие земельные участки: с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.; с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.; с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.; с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.; с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Представитель ФИО2 ФИО3 в судебном заседании требования прокурора признала частично, пояснив, что в рамках действующего законодательства во всех учебных заведениях проводятся работы по установлению ограждений территорий учебных заведений. ФИО2 разработана соответствующая документация, сделаны заявки на выделение денежных средств. Однако просит суд при вынесении решения учесть, что часть земельных участков, указанных в заявлении прокурора, на настоящий момент не является собственностью ФИО2, на основании постановления Администрации МО «<адрес> район» от ДД.ММ.ГГГГ за №. Кроме того, считает нецелесообразным проводить ограждение земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., так как данный земельный участок расположен за пределами учебного заведения и на нем расположены склады хранения, которые в настоящее время находятся на стадии списания. Все документы подготовлены и направлены в соответствующие органы.
Заслушав помощника прокурора <адрес> Сараева Д.П., который настаивал на удовлетворении заявленных требований, представителя ФИО2 ФИО3, исследовав письменные материалы по делу, суд находит, что требования прокурора <адрес> подлежат частичному удовлетворению.
Согласно п.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об образовании» образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения. В соответствии со ст.51 вышеуказанного закона образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № введены в действие санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.4.3.1186-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации учебно-производственного процесса в образовательных учреждениях начального профессионального образования». В соответствии с п.2.1.15 Правил, участок должен иметь ограждение высотой не менее 1,2 м. В вечернее время на территории участка обеспечивается искусственное освещение 10 люкс на земле.
В материалах дела имеется копия Постановления Администрации муниципального образования «<адрес> район» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровых паспортов земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что право собственности ФИО2 ФИО3 было прекращено на следующие земельные участки: с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кроме того, установлено, что действительно земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., где находятся склады хранения, расположен за пределами территории учебного заведения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Обязать администрацию ФИО2 привести в соответствии с требованиями п.2.1.15 нормативов СанПиН 2.4.3.1186-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации учебно-производственного процесса в образовательных учреждениях начального профессионального образования» ограждение следующих земельных участков, принадлежащих ФИО2
- земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 дней.
Судья: