Дело № 2-59/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года с. Новодугино
Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего: Тимошенкова С.Н.,
при секретаре: ФИО6
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, и ФИО2 к ФИО3 <адрес> о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> сославшись на то, что они с ДД.ММ.ГГГГ проживают в данном жилом помещении на основании ордера выданного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Дом был построен <данные изъяты> ЭТУС, данная организация была реорганизована, и в настоящее время ее правопреемником является <данные изъяты> центр электросвязи ЛТУ <адрес> на балансе которой дом не значится. В реестре муниципального имущества и на балансе Администрации Новодугинского сельского поселения указанный дом также не значится. За прошедший период они открыто и непрерывно владели, пользовались жилым помещением, поддерживали квартиру в хорошем состоянии, своевременно оплачивали все коммунальные услуги. Просят суд признать право собственности за ФИО1, ФИО2, их несовершеннолетними детьми ФИО4 и ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Представитель ФИО3 исковые требования истцов признал полностью и обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без участия их представителя.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ФИО3.
В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 поддержали исковые требования и просили суд признать за истцами, и их несовершеннолетними детьми право собственности в равных долях на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Заслушав объяснения истцов, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.
ФИО7 допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля пояснила, что проживает по соседству с семьей ФИО1. Семья ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире по адресу: <адрес>. Квартиру содержат в хорошем состоянии. Аналогичные показания дал свидетель ФИО8
В соответствии со ст. 218 ч.3 ГК РФ право собственности на имущество, которое не имеет собственника, на имущество, собственник которого не известен - лицо может приобрести право собственности в случаях и в порядке, предусмотренном Гражданским Кодексом РФ.
Ответчик ФИО3 исковые требования признала полностью, просила рассмотреть дело без участия их представителя. Признание иска оформлено заявлением, приобщенным к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны. Учитывая, что признание иска ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ФИО3.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ФИО3 иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право общей собственности в равных долях за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сычевский районный суд.
Председательствующий: С.Н. Тимошенков.
Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ