Дело № 2-117/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Сычевка 12 апреля 2011 года.
Сычевский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего судьи Макаровой В.Н.,
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав при этом, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>. При обращении к нотариусу в оформления наследственных прав ей было отказано в связи с наличием противоречия в документах на наследуемый земельный участок. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок.
В судебном заседании истица ФИО1 суду пояснила, что при жизни отцом регулярно оплачивался земельный налог на землю. После его смерти она стала проживать в отцовском доме, сделала в нем ремонт, пользуется земельным участком в качестве огорода. Препятствием для оформления земельного участка является то обстоятельство, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданном ДД.ММ.ГГГГ год, решение на основании которого выдан данный документ указано за №, а само решение президиума <данные изъяты> сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земли <данные изъяты> сельского Совета гражданам для ведения огородничества» значится за №. Данное противоречие в документах препятствует оформлению наследственных прав. Является единственной наследницей, других наследников нет.
В судебном заседании ответчик- представитель ФИО2 <адрес> по доверенности ФИО4 исковое требование ФИО1 признала. Возражений по заявленному иску не имеет.
Заслушав истицу ФИО1, ответчика- представителя ФИО2 ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «….признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности …произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по его сохранению….»
В судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что земельный участок был отведен ФИО3 - отцу ФИО1 решением сельского совета при жизни. После его смерти она стала проживать в родительском доме, пользовалась земельным участком в качестве огорода.
Свидетель ФИО7 суду пояснил, что ФИО1 ухаживала за отцом, после его смерти осуществила похороны, стала проживать в его доме.
У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Показания свидетелей соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в собранных по делу доказательствах.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети, родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании наследницей наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его дочь – ФИО1, которая фактически вступила в наследственные права после смерти отца ФИО3 Других наследников у ФИО3 нет, поэтому суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество – земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Макарова В.Н.