Дело № 2-114/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Сычевка 12 апреля 2011 года.
Сычевский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего судьи Макаровой В.Н.,
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав при этом, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в д.<адрес>. При обращении к нотариусу в оформления наследственных прав ему было отказано в связи с противоречием в документах на наследуемый земельный участок. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок.
В судебном заседании истец ФИО1 суду пояснил, что при жизни отцом регулярно оплачивался земельный налог на землю. После его смерти стал пользоваться земельным участком, добросовестно оплачивал земельный налог, задолженности не имеет. Препятствием для оформления земельного участка является то обстоятельство, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданном ДД.ММ.ГГГГ, решение, на основании которого выдан данный документ, указано за №, а само решение президиума Дугинского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земли <данные изъяты> сельского Совета гражданам для ведения огородничества» значится за №. Данное противоречие в документах препятствует оформлению наследственных прав.
В судебном заседании ответчик- представитель ФИО2 <адрес> по доверенности ФИО4 исковое требование ФИО1 признала. Возражений по заявленному иску не имеет.
Заслушав истца ФИО1, ответчика - представителя ФИО2 ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «….признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности …произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по его сохранению….»
В судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что земельный участок был выделен отцу ФИО1- ФИО3 решением сельского совета. После его смерти он стал обрабатывать земельный участок, использовал его в качестве огорода.
Свидетель ФИО6 суду пояснила, что после смерти отца ФИО1 осуществил его похороны, распорядился его личными вещами и предметами домашнего обихода.
У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Показания свидетелей соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в собранных по делу доказательствах.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети, родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании наследником наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его сын – ФИО1, согласно копии свидетельства о рождении, который фактически вступил в наследственные права после смерти отца ФИО3. Других наследников у ФИО3 нет, поэтому суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество – земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2300 кв.м., кадастровый номер 67:19:0690101:112, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Дугинское, д.Дугино, оставшийся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Макарова В.Н.