о понуждении к совершению действий - дело № 2-120 от 08.04.2011 г.



Дело № 2-120/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Сычевка 08 апреля 2011 года.

Сычевский районный суд Смоленской области

в составе:

Председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

При секретаре ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ФИО1 о понуждении к совершению действий,

Установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении к совершению действий, указав при этом, что прокуратурой совместно с ОГПН по <адрес> была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности на территории <данные изъяты> сельского поселения. В ходе проверки был выявлен, ряд нарушений Правил пожарной безопасности ППБ 01-03, утвержденных приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № со стороны ФИО1, в частности – в нарушение п.90 ППБ 01-03 в населенных пунктах отсутствуют указатели наружных противопожарных источников; в нарушение п. 114 ППБ 01-03 на территории сельского поселения не установлены средства звуковой сигнализации для оповещения людей в случае пожара. По данному факту нарушений прокуратурой района совместно с ОГПН по <адрес> было внесено предписание №, установлен срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Однако в ходе проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что допущенные нарушения до настоящего времени не устранены. Бездействие со стороны ФИО1 с невыполнением требований пожарной безопасности может повлечь за собой угрозу жизни и здоровья граждан в случае возникновения пожара.

В судебном заседании прокурор <адрес> Плющев А.А. исковое требование поддержал и пояснил, что ФИО1 нарушены требования ст. 34 Федерального закона «О пожарной безопасности». Бездействие Администрации может привести к человеческим жертвам, нарушению их жизнедеятельности. Просит суд обязать ответчика принять меры к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности.

В судебном заседании представитель государственного пожарного надзора – начальник ОНД <адрес>, <адрес>, <адрес> ФИО3 исковые требования прокурора поддержала.

Ответчик- Глава ФИО1» <адрес> ФИО2 исковые требования прокурора признала полностью и пояснила, что допущенные нарушения Правил пожарной безопасности будут устранены.

Заслушав прокурора <адрес>, который поддержал заявленное требование, представителя государственного пожарного надзора ФИО3, представителя ФИО1 ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.

В материалах дела имеется:

- акт проверки органом государственного контроля, органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проверки ФИО1 выявлены факты невыполнения предписаний органов государственного контроля по устранению нарушений пожарной безопасности;

- предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» необходимо устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе мероприятий по надзору;

-акт проверки органом государственного контроля, органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведенной проверки в отношении ФИО1 выявлены нарушения обязательных требований, установленных муниципальными правовыми актами: не установлены средства звуковой сигнализации для оповещения людей в случае пожара (ППБ 01-03 п.114);

- предписание № по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены сроки для устранения выявленных в ходе проверки нарушений правил пожарной безопасности;

- копия Устава <данные изъяты> сельского поселения <адрес>.

В силу ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов сельского поселения.

Согласно ст. 7 Устава <данные изъяты> сельского поселения <адрес> к вопросам местного значения поселения относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов сельского поселения.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 в соответствии с Правилами пожарной безопасности ППБ 01-03, п. 90 ППБ 01-03, п. 114 ППБ 01-03, утвержденными приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, принять меры по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности:

– установить в населенных пунктах <данные изъяты> сельского поселения указатели наружных противопожарных источников; установить средства звуковой сигнализации для оповещения людей в случае пожара.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Макарова В.Н.