Дело№2-83/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Новодугино 16 марта 2012 г. Сычевский районный суд Смоленской области в составе: Судьи: Чернышёвой О.В., При секретаре: ФИО3 Рассмотрев в судебном заседании: гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на <адрес> двухквартирном <адрес>. В обосновании иска она пояснила, что ее отец ФИО2 работал в <данные изъяты> отделе культуры. По устному распоряжению руководителя ему был предоставлен в 1993 году старый двухквартирный дом, требовавший большого ремонта. С ДД.ММ.ГГГГ отец проживал в этом доме, занимая оба помещения, за свой счет сделал ремонт в <адрес>, вторую квартиру использовал в качестве подсобного помещения. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. Из за отсутствия документов на спорный дом и квартиры, в связи с тем, что они на балансе нигде не стоят, ФИО2 не смог зарегистрировать свое право собственности на указанные квартиры, хотя более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел ими, оплачивал коммунальные платежи, поддерживал дом в хорошем состоянии, никто на него не претендует. Истица своевременно приняла наследство, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиры в доме по <адрес> ей нотариус отказал. Согласно ст. 234 ГПК РФ гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Как утверждает ФИО1, после смерти отца она приняла меры к сохранности дома, продолжает оплачивать коммунальные платежи. Считает, что ее отец и она, как его правопреемник при наследовании, приобрели право собственности на спорные квартиры в <адрес>. В судебном заседании истица заявленные требования поддержала. Представитель ответчика-ФИО4 <адрес> иск признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска, приобщенное к материалам дела. В силу ст. 39 КПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиком –ФИО4 <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> квадратных метра и на <адрес> общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенные в <адрес> Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 30 дней с подачей жалобы через Сычевский районный суд. Судья: О.В. Чернышева Вст. 17.04.