Дело № 2-94/2012г. Решение Именем Российской Федерации с. Новодугино «09» апреля 2012г. Сычевский районный суд Смоленской области в составе: Судьи: Чернышевой О. В. При секретаре: ФИО3 Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец, обосновывая требования, указал, что ДД.ММ.ГГГГ Протоколом № Заседания Наблюдательного Совета ФИО1 было решено выделить <данные изъяты> рублей сроком на 2 года под <данные изъяты> годовых по его заявлению. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ему на расчётный счет была перечислена указанная сумма займа. ДД.ММ.ГГГГ истек срок предоставления займа. На письменное требование истца от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не ответил, задолженность добровольно не погасил. По состоянию на апрель месяц 2012 года сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа – <данные изъяты> рублей. Всего ФИО2 просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и оплаченную истцом государственную пошлину за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такового сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ). Как видно из сообщения почтового отделения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по месту жительства отсутствует. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч.2 ст. 808 ГПК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГПК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с письменным заявлением по месту работы к генеральному директору ФИО2 <адрес> о выделении ему займа в размере <данные изъяты> рублей для приобретения автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ протоколом № Заседания Наблюдательного Совета ОАО ответчику было выделено <данные изъяты> рублей ссуды сроком на 2 года по <данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ указанная денежная сумма была зачислена на расчетный счёт ФИО1 платежным поручением №. ДД.ММ.ГГГГ срок предоставления займа истек. Ввиду невыполнения обязательств заемщиком ФИО1 и допущенной просроченной задолженности в его адрес ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была направлена письменная претензия которую ФИО1 получил, о чём имеется надпись на уведомлении о вручении (л.д. 11-12). Однако, на требования о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил, задолженность не погасил. Согласно предоставленному истцом расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность по займу в сумме <данные изъяты> рублей, а именно: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Суд соглашается с данным расчётом задолженности, поскольку он согласуется с установленными судом обстоятельствами, и взыскивает указанную сумму с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, то есть расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 <адрес> задолженность в размере <данные изъяты> рублей 57 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 45 копеек и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей 73 копейки. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в 30 дней с подачей жалобы через Сычевский районный суд. Судья: Чернышева О. В. Вст. 11.05.