Дело №А-12-4/2011 года
РЕШЕНИЕ
г.Сычевка 21 марта 2011 года
Судья Сычевского районного суда Смоленской области Лихачев А.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по апелляционной жалобе ФИО1 на Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ФИО1 с данным постановлением не согласен, просит его отменить.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно отказался от освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения, однако мировым судьей при вынесении решения не было учтено, что сотрудники ГИБДД предложили пройти медосвидетельствование в момент, когда он уже вышел из машины и не находился за рулем. У него была предварительная договоренность с другом о том, что он заберет машину, поэтому употреблял спиртные напитки, однако суд правовой оценки этому так же не дал. Более того, не было учтено, что допрошенные в качестве свидетелей понятые при составлении протокола не присутствовали, давали противоречивые показания. Считает, что незаконно привлечен к административной ответственности.
Заслушав ФИО1, рассмотрев письменные материалы по делу, суд находит, что при рассмотрении данного дела мировым судьей не было допущено нарушение норм материального и процессуального права, а поэтому в удовлетворении апелляционной жалобы необходимо отказать. Все ходатайства ФИО1, при рассмотрении данного материала об административном правонарушении, мировым судьей были удовлетворены. Были вызваны и допрошены все свидетели, показаниям которых была дана надлежащая правовая оценка, которая нашла свое отражение в постановлении.
В материалах дела имеются Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, Протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что, несмотря на наличие оснований, а именно: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из материалов дела, в частности из показаний инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО3, следует, что составление протоколов в отношении ФИО1 осуществлялось сотрудниками ГИБДД сразу же после въезда автомобиля под его управлением на площадь. Учитывая данное обстоятельство, иные доказательства, собранные по делу, суд находит требования ФИО1, изложенные в апелляционной жалобе, не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1
ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 дней.
Судья: