Дело №5-15/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Новодугино 26 мая 2011 г. Сычевский районный суд Смоленской области в составе: Судьи: Чернышевой О.В. При секретаре: ФИО5 Рассмотрев в судебном заседании материал, поступивший от ФИО1 по <адрес> в отношении юридического лица- федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4. КоАП РФ, Установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по <адрес> в ходе проведения проверки установлено, что ФГОУ СПО ФИО2 эксплуатирует здание торгового центра в <адрес> с нарушением требований пожарной безопасности, установленных Правилами пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03) ФИО1 по <адрес> ФИО3 пояснил, что на момент проверки здания торгового центра, стоящего на балансе ФГОУ СПО ФИО2 администрация последнего грубо нарушала действующие Правила и нормы пожарной безопасности: в здании отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения людей при пожаре, первичные средства пожаротушения, электропроводка имеет многочисленные скрутки, отсутствуют акты замеров сопротивления изоляции электрических проводов, деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом, на окнах установлены глухие решетки, на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности, все это является существенным нарушением правил пожарной безопасности. Директор ФГОУ СПО ФИО2 ФИО4 в судебном заседании факт совершения указанного правонарушения не отрицала. Изучив доказательства по делу, суд пришел к следующему. Требования пожарной безопасности установленных в Правилах пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что при проведении проверки в нарушение указанных Правил в здании торгового центра ФГОУ СПО ФИО2 в <адрес> отсутствовали автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения людей при пожаре, первичные средства пожаротушения, акты замеров сопротивления изоляции электрических проводов, электропроводка имеет многочисленные скрутки, деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом, на первом и частично на втором этажах на окнах установлены глухие решетки, на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФГОУ СПО ФИО2 совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ- нарушение требований пожарной безопасности. Факт совершения административного правонарушения подтвержден протоколом №, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривал его и правонарушитель. Учитывая, что эксплуатация здания торгового центра техникума с нарушением требований пожарной безопасности угрожает жизни и здоровью граждан, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности здания. Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд Постановил: Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности здания торгового центра техникума в <адрес> на срок до 90 суток путем его опечатывания. Постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Сычевский районный суд. Федеральный судья: О.В. Чернышева Вст. 15.06.11