ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
-- года. ....
Дело ---
Свободненский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего Зимина С.Н.,
при секретаре Г,
с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Свободненского района Т,
подсудимого К,
защитника Т представившей удостоверение --- от -- года и ордер --- от -- года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
К ..., -- года рождения, уроженца ... ... ..., не работающего, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного в ... области ..., ..., фактически проживающего в ... района ... ..., не имеющего паспорта гражданина РФ, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый К совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершённое с применением оружия.
Преступление, совершено в ... района ..., при следующих обстоятельствах.
Подсудимый К -- года в 11 часов 30 минут находился на крыльце дома --- по ... ... района Амурской области, расположенном в центре села, с двуствольным ружьём. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, из хулиганских побуждений желая показать своё превосходство над другими жителями ..., а так же свою значимость, умышлено осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и желая их совершения, мешая гражданам, находящимся в здании почты осуществлять покупки, а так же работникам почты осуществлять свою трудовую деятельность, применяя оружие, двуствольное ружье, произвёл один выстрел, попав в окно здания почты по адресу ..., чем создал реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, которые в это время находились в здании почты и на улице.
Предъявленное подсудимому обвинение понятно, К согласен с предъявленным ему обвинением, признал вину и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации.
Государственный обвинитель, защитник также согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет лишения свободы. Поэтому суд считает возможным постановление приговора в отношении подсудимого К без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Своими действиями подсудимый К совершил преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, влияние наказания на его исправление, условия его жизни, данные о личности виновного.
В соответствии с этими данными К по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние.
Подсудимый К полностью признал вину в содеянном, чистосердечно раскаялся, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и полагает возможным применить к нему условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
К ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.
Установить осужденному К испытательный срок - 2 (два) года в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.
Вещественные доказательства: принадлежности для снаряжения патронов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г. Свободному и Свободненскому району на основании квитанции --- от -- года по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Свободненский районный суд.
Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленным судом первой инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий С.Н. Зимин.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...