ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
-- года. гор. Свободный.
Дело ---
Свободненский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего Зимина С.Н.,
при секретаре Г,
с участием:
государственного обвинителя, помощника прокурора Свободненского района Л,
подсудимого Д,
защитника М, представившей удостоверение --- от -- года и ордер --- от -- года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Д, -- года рождения, уроженца г. Свободного Амурской области, зарегистрированного и проживающего там же ..., ..., кВ. 88, работающего --- имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребёнка, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия подсудимый Д обвиняется в том, что -- года, в 17 часов 15 мин., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, на территории заброшенной фермы ... района Амурской области, расположенной в 70 метрах в юго-восточном направлении от дома --- ---, умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно незаконное приобретение наркотических средств, умышленно осознавая общественно опасный характер своих действий, и желая их совершения, в принесённые с собой полиэтиленовый пакет чёрного цвета, путём срывания верхушечных частей дикорастущей конопли без цели сбыта, незаконно приобрёл наркотическое средство марихуану общей массой 63 грамма поместил в правый боковой карман своей куртки.
Заведомо зная, что приобретённое средство является наркотическим марихуаной, полиэтиленовый пакет чёрного цвета поместил в правый боковой карман своей куртки для хранения без цели сбыта, для личного употребления, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно хранение наркотических средств, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их совершения, незаконно хранил наркотическое средство марихуану массой 63 грамма.
-- года, примерно в 21 часов 30 мин., ---. автотрассы сообщением ... - ... района Амурской области, сотрудники милиции при личном досмотре в правом кармане куртки у Д обнаружили и изъяли пакет с наркотическим средством марихуаной массой 63 грамм, относящиеся к крупному размеру.
Предъявленное подсудимому обвинение понятно, Д согласен с предъявленным ему обвинением, признал вину, и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Подсудимый Д осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации.
Государственный обвинитель, защитник, также согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, поэтому, суд считает возможным постановление приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.
Своими действиями подсудимый Д совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В ходе судебного заседания от защитника М поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что Д судимости не имеет, полностью признал вину в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, тяжких последствий от совершённого им преступления не наступило, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в совершённом деянии раскаялся, состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребёнка. Считает, что вследствие деятельного раскаяния Д перестал быть общественно опасным для общества.
Заслушав государственного обвинителя, полагавшего возможным при установленных обстоятельствах прекратить уголовное дело, подсудимого Д не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Согласно ст. 28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239 (254) УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1.Прекратить уголовное дело в отношении Д, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
2.Вещественное доказательство: наркотическое средство - марихуану массой 62 грамм, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОВД по г. Свободному и Свободненскому району Свободненского района Амурской области - уничтожить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Д, прокурору Свободненского района Амурской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Свободненского районного суда Зимин С.Н.