ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
---- года. гор. Свободный.
Судья Свободненского районного суда Амурской области Зимин С.Н.,
при секретаре Гусевской О.В.,
с участием заместителя прокурора Свободненского района Тезиковой Т.В.,
обвиняемого Жданова Ю.А.,
защитника Ковбаса А.А., представившего удостоверение ----- от ---- года и ордер ----- от ---- года,
рассмотрев постановление следователя ОВД по г. Свободному и Свободненскому району П о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Жданова Юрия Александровича, ---- года рождения, уроженца --- Свободненского района Амурской области, регистрации по месту жительства не имеющего, временно проживавшего в --- ---, д. ----- кв. -----, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, со слов имеющего малолетнего ребёнка, ранее судимого:
---- года Свободненским городским судом Амурской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в, г» УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;
---- года Свободненским городским судом Амурской области по ст. 158 ч. 2 п.п. « а, б, в, г», ст. 161 ч. 2 п.п. «а, б, д» УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы;
---- года Свободненским городским судом Амурской области по ст. 158 ч. 3 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с присоединением приговора от ---- года, и ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от ---- года, общий срок наказания 5 лет 3 месяца лишения свободы, освобожден условно досрочно ---- года по постановлению Сковородинского районного суда Амурской области от ---- года на не отбытый срок 2 года 5 месяцев 29 дней;
---- года Свободненским городским судом Амурской области по ст. 158 ч. 3. ст. 162 ч. 3, ст. 69 ч. 3, ст. 79 УК РФ, с присоединением приговора от ---- года к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;
---- года Свободненским городским судом Амурской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ с присоединением приговора от ---- года к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного на основании постановления Свободненского городского суда Амурской области от ---- года на не отбытый срок 2 года 4 месяца 15 дней,
содержащегося под стражей со ---- года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав мнение заместителя прокурора, обвиняемого, защитника,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Жданов Ю.А. обвиняется в том, что ---- года, примерно в --- --- ночи, по предварительному сговору с А, с целью кражи свиней, на автомобиле под управлением Г приехали на ферму, расположенную в трёх км. от --- Свободненского района Амурской области, где Жданов Ю.А. топором нанёс удары по головам двум свиньям, А нанёс ножом удары в область сердца свиньям, после чего тайно похитили туши двух свиней стоимостью --- тысяч рублей каждая, поместили в багажник автомобиля Г, тем самым, своими действиями, причинили --- значительный материальный ущерб на общую сумму --- тысяч рублей.
По данному факту ---- года было возбуждено уголовное дело № --- по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.
Кроме того, органами предварительного следствия Жданов Ю.А. обвиняется в том, что в --- года, в ночное время суток, по предварительному сговору с А, с целью кражи свиней, на автомобиле под управлением Г приехали на ферму, расположенную в трёх км. от --- Свободненского района Амурской области, где Жданов Ю.А. топором нанёс удары по головам двум свиньям, А нанёс ножом удары в область сердца свиньям, после чего тайно похитили туши двух свиней стоимостью по --- рублей каждая, которые поместили в багажник автомобиля Г, тем самым, своими действиями, причинили --- «---» значительный материальный ущерб на общую сумму 30600 рублей.
---- года было возбуждено уголовное дело ----- по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.
---- года в --- часов --- минут Жданов Ю.А. был задержан в качестве подозреваемого в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.
---- года постановлением судьи Свободненского районного суда в отношении Жданова Ю.А. была избрана мера пресечения заключение под стражу.
---- года начальником СО при ОВД по г. Свободному и Свободненскому району продлён срок предварительного расследования до 3-х месяцев, то есть до ---- года.
---- года Жданову Ю.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ по эпизоду от ---- года.
---- года уголовное дело ----- и уголовное дело ----- постановлением следователя соединены в одно производство на основании того, что преступления совершены одними и теми же лицами, Ждановым Ю.А., А и Г, соединённому уголовному делу присвоен -----.
---- года и.о. заместителем начальника СУ при УВД по Амурской области продлен срок предварительного расследования на три месяца, а всего до шести месяцев, то есть до ---- года.
---- года постановлением судьи Свободненского районного суда срок содержания под стражей Жданова Ю.А. продлён на один месяц, а всего до трёх месяцев, то есть до ---- года.
---- года постановлением Свободненского районного суда срок содержания под стражей Жданова Ю.А. продлён на один месяц, а всего до четырёх месяцев, то есть до ---- года.
---- года постановлением Свободненского районного суда срок содержания под стражей Жданову Ю.А. продлён на один месяц, а всего до пяти месяцев, то есть до ---- года.
---- года и.о. начальника СУ при УВД по Амурской области срок предварительного расследования продлён на один месяц, а всего до семи месяцев, то есть до ---- года.
Следователь П с согласия и.о. начальника СО при ОВД обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Жданову Ю.А. на один месяц, всего до шести месяцев, то есть до ---- года, мотивируя следующими основаниями. Срок содержания под стражей обвиняемого Жданова Ю.А. истекает ---- года, однако окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным в связи с тем, что по уголовному делу необходимо выполнить следственные действия, направленные на окончание предварительного следствия, а именно:
предъявить обвинение Жданову Ю.А. в полном объеме, то есть по двум эпизодам преступлений;
предъявить содержащемуся под стражей, числящемуся за другим судом А обвинение;
установить местонахождение Г, предъявить ему обвинение, избрать меру пресечения;
провести проверку показаний фигурантов по уголовному делу; выполнить требования ст.ст. 216 и 217 УПК РФ;
ознакомить с материалами уголовного дела потерпевшего Шаповалова В.П.;
ознакомить с материалами дела Жданова Ю.А., А и Г;
выполнить другие следственные действия. Решение о заключении обвиняемого под стражу или о продлении срока содержания под стражей, принятое на стадии предварительного следствия, сохраняет свою силу после окончания предварительного следствия и направления дела в суд только в течение срока, на который данная мера пресечения была установлена. Согласно ч.1 ст.221 УПК РФ, прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением в течение 10 суток. В соответствии с ч.3 ст.227 УПК РФ, судья принимает решения, перечисленные в ч. 1 указанной статьи, по поступившему уголовному делу в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, в течение 14 суток со дня поступления уголовного дела. Считает, что избранная в отношении Жданова Ю.А. мера пресечения в виде заключения под стражу изменена быть не может, поскольку Жданов Ю.А. ранее судим, освободился условно-досрочно ---- года на не отбытый срок 2 года 4 месяца 15 дней, не имеет регистрации по месту жительства, последнее место жительства в г. Благовещенске Амурской области, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, следовательно, на путь исправления не встал, в связи с чем, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от следствия и суда.
Заместитель прокурора ходатайство о продлении срока содержания под стражей Жданову Ю.А. поддержал, полагает, что основания, послужившие избранию в отношении Жданова Ю.А. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, а также нет оснований для её изменения или отмены, поскольку Жданов Ю.А. ранее судим, в настоящее время обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, регистрации по месту жительства не имеет, поэтому, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от следствия и суда. Кроме того, органу предварительного расследования необходимо дело направить прокурору для утверждения обвинительного заключения, а также необходим срок 14 суток для назначения дела судом к слушанию.
Обвиняемый Жданов Ю.А. с ходатайством следователя не согласен, считает, что срок содержания под стражей ему продлевается по тем же основаниям пять месяцев, каких-либо следственных действий не производится, состояние здоровья его ухудшилось, у него имеется направление на лечение от туберкулёза, в СИЗО лечение не помогает, так как оно не эффективно. Ему известно, что Г проживает в Якутии, а А находится на свободе, просит избрать в отношении него более мягкую меру пресечения.
Защитник Ковбаса А.А. с мнением подзащитного согласен, полагает ходатайство следователя необоснованным. С момента избрания в отношении его подзащитного меры пресечения в виде заключения под стражу каких-либо следственных действий с ним не проводилось. Основания продления срока содержания под стражей Жданову Ю.А. идентичны. Считает, что в отношении Жданова Ю.А. может быть избрана иная более мягкая мера пресечения, так как изменились основания избрания меры пресечения в отношении Жданова Ю.А., а именно ухудшилось его состояние здоровья. Кроме того, он подозревается в совершении преступления средней тяжести, имеет место жительства в г. Благовещенске, намерений скрыться не имеет, характеризуется положительно.
Заслушав лиц явившихся в судебное заседание, изучив представленные материалы, полагаю ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Жданову Ю.А. на один месяц, а всего до шести месяцев подлежащим удовлетворению, основываясь на следующем.
На основании ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён судьёй районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
Согласно ч.3 ст.108 УПК РФ в постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной более мягкой меры пресечения.
В соответствии со ст.97 УПК РФ суд в пределах представленных полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Жданов Ю.А. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание свыше 2-х лет лишения свободы.
В материалах уголовного дела, представленных в суд, достаточно доказательств, позволяющих подозревать Жданова Ю.А. в совершении указанного выше эпизода от ---- года.
Срок меры пресечения в виде заключения под стражу истекает ---- года.
Органу предварительного следствия необходимо выполнить ряд процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия: предъявить обвинение Жданову Ю.А. в полном объеме, то есть по двум эпизодам преступлений; предъявить содержащемуся под стражей, числящемуся за другим судом А обвинение; установить местонахождение Г, предъявить ему обвинение, избрать меру пресечения; провести проверку показаний фигурантов по уголовному делу; выполнить требования ст.ст. 216 и 217 УПК РФ; ознакомить с материалами уголовного дела потерпевшего Шаповалова В.П.; ознакомить с материалами дела Жданова Ю.А., А и Г; выполнить другие следственные действия.
Кроме того, в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 года, прокурор обязан проверить, не истекает ли установленный судом срок содержания обвиняемого под стражей и достаточен ли он для того, чтобы судья имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу на судебных стадиях производства по делу. Если к моменту направления дела в суд этот срок истекает или он оказывается недостаточным для того, чтобы судья в стадии подготовки к судебному заседанию мог принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу, прокурор в соответствии со ст.ст. 108 и 109 УПК РФ обязан обратиться в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей.
Оснований для изменения меры пресечения обвиняемому на более мягкую или её отмены не усматривается, поскольку Жданов Ю.А. обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше двух лет, ранее неоднократно судим, освободился из мест лишения свободы по постановлению Свободненского городского суда Амурской области от ---- года на не отбытый срок 2 года 4 месяца 15 дней, регистрации по месту жительства не имеет, временно проживал в г. Благовещенске, откуда был доставлен сотрудниками ОВД, по последнему месту жительства характеризуется удовлетворительно, то есть основания, послужившие избранию в отношении Жданова Ю.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, а именно то, что оставаясь на свободе Жданов Ю.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от предварительного следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по делу не изменились.
Таким образом, принимая во внимание невозможность окончания в срок предварительного следствия, в связи с проведением ряда следственных действий, тяжесть преступления, в котором обвиняется Жданов Ю.А., данные о его личности, а также отсутствие оснований для изменения или отмены меры пресечения, нахожу доводы и мотивы органа предварительного расследования, о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Жданову Ю.А. на один месяц, а всего до 6 месяцев мотивированными и обоснованными.
Доводы защиты о том, что Жданов Ю.А. не имеет намерений скрыться, не могут служить достаточной гарантией его правомерного поведения и сами по себе не могут являться основаниями к отказу в удовлетворении ходатайства.
Доводы защиты и обвиняемого о том, что изменились основания, послужившие избранием меры пресечения Жданову Ю.А. в виде заключения под стражу, а именно, ухудшение состояние здоровья обвиняемого, нахожу несостоятельными, поскольку они не подтверждены какими-либо материалами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.108-109 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Жданову Юрию Александровичу, ---- года рождения, уроженцу --- --- Свободненского района Амурской области, на один месяц, а всего до шести месяцев, то есть до ---- года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение трёх суток со дня его вынесения через Свободненский районный суд.
Судья Свободненского районного суда Зимин С.Н.