ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
-- года. гор. Свободный.
Дело №1-73
Свободненский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего Зимина С.Н.,
при секретаре Гусевской О.В.,
с участием:
государственного обвинителя, прокурора Свободненского района Амурской области Непрынцева Ю.Б.,
подсудимого Павловского В.А.,
защитника Кибальниченко Г.М., представившего удостоверение --- от -- года и ордер --- от -- года,
потерпевшей Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Павловского Виктора Александровича, -- года рождения, уроженца п. ... Селемджинского района Амурской области, не работающего, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, регистрации не имеющего, фактически проживающего в с. ... Свободненского района Амурской области ..., д. ---, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия подсудимый Павловский В.А. обвиняется в том, что -- года примерно в ... часов, находился в д. --- по ..., распивал спиртные напитки. После того, как спиртные напитки закончились, у подсудимого возник умысел на хищение чужого имущества. С этой целью Павловский В.А. умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий и желая их совершения, прошёл в комнату зала, откуда тайно похитил висевший на шнурке в комнате зала сотовый телефон марки «...» стоимостью ... рублей, а также зарядное устройство для телефона стоимостью ... рублей. Кроме того, из кошелька, находящегося в женской сумке в шкафу серванта в комнате зала, похитил деньги в сумме ... рублей, принадлежащие Ж .... Своими действиями Павловский В.А. причинил потерпевшей Ж. материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Своими действиями подсудимый Павловский В.А. совершил преступление, предусмотренное ходатайство, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что подзащитный судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в совершённом деянии раскаялся, причинённый ущерб возместил в полном объёме, с потерпевшей Ж. примирился.
Суд, заслушав Павловского В.А. не возражавшего против прекращения дела, потерпевшую Ж о примирении, государственного обвинителя, полагавшего возможным при установленных обстоятельствах ходатайство удовлетворить, считает возможным в отношении подсудимого Павловского В.А. уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Руководствуясь ст. ст. 239 (254) УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Уголовное дело по обвинению Павловского Виктора Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи примирением сторон прекратить.
2.Меру пресечения Павловскому В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Павловскому В.А., потерпевшей Ж., прокурору Свободненского района Амурской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Свободненского районного суда _________ Зимин С.Н.