ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
---. --.
Дело -- года.
Судья Свободненского районного суда -- Зимин С.Н.,
при секретаре -2,
с участием:
государственного обвинителя – прокурора -- -3;
подсудимого -1;
защитника- адвоката -4, представившей удостоверение -- выданное от --- и ордер -- от ---,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
-1, --- года рождения, уроженца --, имеющего средне специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего в --, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного защитник, также согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
В ходе судебного заседания, от защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого -1 в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что подзащитный к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, в совершённом деянии раскаялся, причинённый ущерб возместил в полном объёме, с потерпевшей -5 примирился.
Огласив заявление потерпевшей -5, заслушав подсудимого -1, не возражавшего против прекращения уголовного дела, государственного обвинителя, полагавшего возможным при установленных обстоятельствах ходатайство удовлетворить, суд полагает возможным в отношении подсудимого -1 уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239 (254) УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
1.Уголовное дело по обвинению -1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ прекратить.
2.Меру пресечения -1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
3.Копию настоящего постановления направить подсудимому -1, потерпевшей -5, прокурору --.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Свободненского районного суда _________ Зимин С.Н.