Решение по гражданскому делу



Дело № 2 – 391 / 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

---г. Свободный

Свободненский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьиОсокиной О.Ю.,

при секретареГостевской Н.С.,

с участием представителя истца -3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Свободном Амурской области к МАРТЫНОВСКОЙ Ирине Владимировне о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование -- год и пени, начисленной в связи с несвоевременной уплатой данных взносов,

У С Т А Н О В И Л:

--- Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Свободном Амурской области обратилось в Свободненский районный суд Амурской области с иском к Мартыновской И.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за -- год и пени, начисленной в связи с несвоевременной уплатой данных взносов.

В настоящем судебном заседании в обоснование заявленных требований представитель истца -3 пояснила, что с --- по --- ответчица являлась главой крестьянского (фермерского) хозяйства.

--- она зарегистрировалась в качестве страхователя в отделении пенсионного фонда в г. Свободном РФ, и, в соответствии с законом, обязалась самостоятельно уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не позднее 31 декабря текущего календарного года.

---, ответчица прекратила свою предпринимательскую деятельность, и снялась с налогового учета.

--- она снялась и с индивидуального (персонифицированного) учета в качестве страхователя в отделении пенсионного фонда.

Согласно ведомости уплаты страховых взносов в ПФР, за ответчицей числится задолженность по уплате страховых взносов за расчетный период с --- по --- в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии в сумме -- руб. -- коп..

--- истец направил ответчице требование № -- об уплате вышеуказанного страхового взноса и пени, в сумме -- руб. -- коп., рассчитанной по состоянию на ---, предложив оплатить их в срок до ---.

Данное требование ответчица не исполнила по неизвестным причинам.

В связи с тем, что на день подачи искового заявления страховые взносы и пеня не были уплачены, просит суд взыскать с ответчицы:

- сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за -- год – -- руб. -- коп.,

- пеню за просрочку платежа, рассчитанную на день обращения в суд (---) - в сумме -- руб. -- коп.,

- а всего -- руб. -- коп..

Ответчица Мартыновская И.В. в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в почтовом уведомлении. Причины своей неявки суду не сообщила, доказательства уважительности причин неявки не представила, не просила рассматривать дело в ее отсутствие.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлены организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.

В соответствии данным законом:

- субъектами обязательного пенсионного страхования являются страхователи, страховщик и застрахованные лица (с. 4);

- индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию (п. 2 ч. 1 ст. 6);

- страхователи обязаны:

своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд;

выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании (п. 2 ст. 14).

В данном случае, ответчица не уплатила в Пенсионный фонд РФ фиксированный платеж на страховую часть пенсии за расчетный период с -- г. по -- г.. Сумма задолженности составила -- руб. -- коп., что подтверждено соответствующим документом. С суммой задолженности ответчица ознакомлена и не оспаривает ее. Также она не представила суду доказательства уплаты данной суммы.

Требование истца об уплате имеющейся задолженности по страховым взносам за -- год ответчица не выполнила. Страховые взносы ею до настоящего времени не уплачены, следовательно, не выполнена и возложенная законом обязанность.

На момент подачи иска, сумма задолженности ответчицы перед истцом составила:

- начисленные, но не уплаченные страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии за период с --- по --- – -- руб. -- коп.;

- пеня, начисленная в связи с несвоевременной уплатой данных взносов, рассчитанная за период с --- по --- – -- руб. -- коп.,

- а всего, -- руб. -- коп..

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признал правильным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мартыновской Ирины Владимировны в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Свободном Амурской области:

- недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за период с --- по --- за -- год в сумме --) руб. -- коп.;

- пеню, начисленную в связи с несвоевременной уплатой данных взносов в сумме -- (--) руб. -- коп.;

а всего -- руб. (--) руб. -- коп..

Взыскать с Мартыновской Ирины Владимировны госпошлину в доход федерального бюджета в сумме -- (--) руб. -- коп..

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Амурской областной суд через Свободненский районный суд Амурской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья:подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

районного суда Амурской областиО.Ю.Осокина