Дело --
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
--- г. Свободный
Свободненский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Сиваевой О.А.,
при секретаре Шестопаловой О.В.,
с участием истицы Беляковой Е.А.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Беляковой Елены Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «--» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, пособия при увольнении в связи с сокращением штата и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Белякова Е.А. обратилась в Свободненский районный суд Амурской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «--» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, пособия при увольнении в связи с сокращением штата и судебных расходов.
В судебном заседании в обоснование заявленных требований истица указала, что --- на основании приказа руководителя ООО «--» она была уволена с должности штукатура-маляра по сокращению штата. В приказе не содержалось распоряжения о выплате выходного пособия. Расчет в день увольнения она не получила.
Выходное пособие было получено только после обращения к прокурору. В настоящее время ей выплачена заработная плата только за два месяца.
Однако, согласно Федеральному Закону о ЗАТО, в связи с тем, что она была трудоустроена и работала в ООО «--», которое находилось на территории ЗАТО Углегорск, работникам при сокращении предприятие должно выплачивать пособие за период 6 месяцев.
Кроме того, при сокращении штата, работникам, отработавшим более 5 с половиной месяцев, отпуск насчитывается за рабочий год, а не за проработанный период.
Работодатель отказывается выплачивать ей пособие по сокращению штата в полном объеме и компенсацию за неиспользованный отпуск.
В связи с чем, просит взыскать с ООО «--»:
- заработную плату за июль -- года в размере -- руб. -- коп.; за -- года - -- руб. -- коп., за -- года - -- руб. -- коп;
- компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве -- дня в размере -- руб. -- коп.;
- судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере -- рублей;
а всего -- руб. -- коп..
Представитель ответчика - ООО «--» Б, в предварительное судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в ходе подготовки по делу против требований истицы возражал. Представил в суд ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение по подсудности в Шимановский районный суд Амурской области - по месту нахождения ответчика, мотивируя его тем, что местом нахождения ООО «--» является -- Амурской области --.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд провел судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
Истица Белякова Е.А. возражает против требований ответчика о передаче дела по подсудности, полагая, что в данном случае усматривается трудовой спор, и дело может быть рассмотрено по месту жительства истца.
Выслушав мнения истицы, изучив, представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судьей и в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Согласно Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г. (вопрос № 2), следует, что иски о взыскании задолженности по заработной плате предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в его учредительных документах не указано иное.
Предъявляя исковые требования к ответчику, истицей было указано место нахождения ответчика -- Свободненского района Амурской области --.
Вместе с тем, из представленных представителем ответчика документов (устава, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, выписки из ЕГРЮЛ) следует, что местом нахождения ООО «--» является -- Амурской области --.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Поскольку, местом нахождения ответчика является -- Амурской области, находящийся под юрисдикцией Шимановского районного суда Амурской области, соответственно гражданское дело по иску Беляковой Елены Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «--» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, пособия при увольнении в связи с сокращением штата и судебных расходов, принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Так как данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче Шимановскому районному суду Амурской области.
Руководствуясь ст. ст. 22, 24, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Беляковой Елены Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «--» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, пособия при увольнении в связи с сокращением штата и судебных расходов передать по подсудности Шимановскому районному суду Амурской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский районный суд в течение 10 дней.
Судья Свободненского районного суда О.А. Сиваева