Решение по гражданскому делу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

---г.Свободный

Свободненский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Иващик И.А.

при секретаре Мандровой А.В.

с участием прокурора Пряхиной И.О.

также с участием ответчика Офтина М.В. и представителей третьих лиц: представителя ОГИБДД ОВД по г.Свободному и Свободненскому району Т., врача-нарколога Ф

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свободненского района Амурской области в интересах неопределенного круга лиц к Офтину Михаилу Витальевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Свободненского района Амурской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Офтину М.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование своих требований указал, что Офтин М.В. с -- года состоит на учете у врача-- с диагнозом «--». Согласно перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377, лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Однако, 14.04.2009 г. Офтин М.В. получил в установленном порядке водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «В,С». В связи с тем, что ответчик страдает заболеванием, препятствующим к осуществлению деятельности водителя, просит суд прекратить действие его права на управление транспортными средствами.

Ответчик Офтин М.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью и пояснил, что действительно в -- году он был постановлен на учет -- Однако никакого обследования и лечения он не проходил. В -- году, когда срок действия старого водительского удостоверения закончился, он получил в ГИБДД новое удостоверение.

Представитель МУЗ «Свободненская городская больница» врач-- Ф в судебном заседании поддержала требования прокурора и пояснила, что ответчик был поставлен на учет у врача--- году с диагнозом «--». Лечение ответчик не прошел, на прием к врачу--- не является, данные о том, что у него наступило излечение, у них не имеется, в настоящее время с учета ответчик не снят. Заболевание, которым страдает ответчик, а именно «--», является противопоказанием к управлению транспортными средствами

Представитель ОГИБДД ОВД по г.Свободному и Свободненскому району Т в судебном заседании также поддержал требования прокурора.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в Российской Федерации иметь право на управление транспортными средствами могут лишь граждане, достигшие определенного возраста, прошедшие обучение, сдавшие экзамены на получение права на управление транспортными средствами и не имеющие ограничений к водительской деятельности.

Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях право граждан при ее оказании» утвержден «Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», в соответствии с которым, алкоголизм является медицинским психиатрическим противопоказанием к осуществлению деятельности водителя всех категорий.

Как установлено в судебном заседании, ответчик с -- года состоит на учете у врача--- с диагнозом «--».

Как следует из сообщения РЭО ГИБДД ОВД по г.Свободному и Свободненскому району № -- от ---, --- ответчику было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «--» серии --, которое действует и в настоящее время.

В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения», основаниями для прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Ответчик получил право на управление транспортными средствами с нарушением требований закона, поскольку он длительное время страдает наркоманией, наличие данного заболевания у ответчика подтверждено соответствующими медицинскими документами, сведений о выздоровлении ответчика нет.

На основании изложенного, суд полагает, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить действие права Офтина Михаила Витальевича на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением серии --, выданным ОГИБДД ОВД по г.Свободному и Свободненскому району ---

Взыскать с Офтина Михаила Витальевича государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме -- (--) руб-- коп..

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский районный суд Амурской области в течение 10 дней

Председательствующий:И.А. Иващик