Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
---г.Свободный
Свободненский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Иващик И.А.
при секретаре Мандровой А.В.
с участием ответчицы Лизуновой М.А.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «--» (ОАО) к Лизуновой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Акционерный коммерческий банк «--» в лице Амурского филиала обратился в Свободненский районный суд Амурской области с иском к Лизунову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов.
В обоснование своих требований указали, что ---, на основании заявления ответчика о предоставлении экспресс-кредита, и с его согласия, банк, в порядке акцепта, предоставил ему денежные средства в сумме -- руб. -- коп., сроком на -- месяцев, под -- % годовых. А ответчик, в свою очередь, обязался ежемесячно в срок до --- возвращать банку определенные графиком платежей суммы в погашение полученного кредита, уплачивать определенные этим же графиком проценты за пользование банковскими денежными средствами, и, в дополнение к вышеуказанным суммам ежемесячно уплачивать банку комиссию за ведение ссудного счета в сумме -- руб. -- коп.Получив кредит, Лизунов В.В. некоторое время исправно вносил платежи, однако с --- возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности. Гашение данной задолженности ответчиком до настоящего времени не производилось.Просят взыскать с ответчика, согласно произведенного расчета:
- основной долг по кредиту – -- руб. -- коп.;
- проценты за пользование денежными средствами – -- руб. -- коп.;
- неустойку за просроченную исполнением сумму кредитного договора – -- руб. -- коп.;
- комиссионное вознаграждение банку за ведение ссудного счета – -- руб. -- коп.;
- в возмещение судебных расходов, сложившихся из оплаты госпошлины при подаче иска в суд -- руб. -- коп., а всего -- руб. -- коп. Однако, в связи с тем, что ответчик умер, просили привлечь в качестве ответчика лицо, которое в установленном законом порядке примет наследство умершего.
Определением Свободненского районного суда Амурской области от --- была произведена замена ответчика его правопреемником – Лизуновой М.А.
Представитель истца на предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
Ответчица Лизунова М.А. в предварительном судебном заседании обратилась к суду с письменным заявлением, в котором указала, что истцом без уважительных причин был пропущен срок исковой давности. При этом пояснила, что истцу сразу стало известно о том, что ответчик умер в -- года, однако никаких попыток установить его наследников и обратиться за защитой своих прав в суд, ими предпринято не было. Если бы истцы сразу после смерти мужа обратились с иском в суд, на тот момент у нее имелась реальная возможность исполнить обязательства мужа по кредитному договору. Считает, что, истец, обратившись в суд в более поздний срок, злоупотребил своим правом и пропустил срок исковой давности, связи с этим, просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Заслушав доводы ответчицы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ и ст. 200 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее -- числа каждого месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (раздел Б заявления о предоставлении экспресс-кредита № --). Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям, в соответствии со ст.311 ГК РФ.
Последний платеж по кредиту заемщиком был осуществлен ---. Очередной платеж согласно договору должен был последовать ---.
Поскольку заемщик обязательств по уплате соответствующей суммы --- не исполнил, то суд считает, что именно с этой даты у банка возникло право на обращение в суд за защитой своих прав. Однако иск заявлен банком только ---, т.е. более чем через 3 года, установленных законодательством.
Кроме этого, в соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
На основании изложенного, суд считает, что истцом без уважительных причин был пропущен срок исковой давности.
В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Руководствуясь ч.6 ст.152 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Акционерного коммерческого банка «--» (ОАО) к Лизуновой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий:И.А. Иващик