Решение по гражданскому делу



Дело -- г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

---г. Свободный

Свободненский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,

при секретаре Гостевской Н.С.,

с участием ответчицы Конталевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «--» к КОНТАЛЕВОЙ Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

--- ООО ИКБ «--» обратился в Свободненский районный суд Амурской области с иском к Конталевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ---, на основании договора о потребительском кредитовании --, «--» предоставил Конталевой Т.В. денежные средства в сумме -- руб. -- коп. сроком на -- месяцев, под -- % годовых. А ответчица обязалась не позднее 14 числа каждого месяца, до ---, возвращать банку определенные графиком платежей суммы в погашение полученного кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Получив кредит, Конталева Т.В. какое-то время его гасила, а с --- она прекратила выплачивать кредит, в связи с чем образовалась просрочка платежа.

На момент подачи искового заявления (---) задолженность Конталевой Т.В. перед банком составила:

- по кредиту – -- руб. -- коп.;

- по процентам за пользование денежными средствами – -- руб. -- коп.;

- по неустойке за просрочку уплаты кредита – -- руб. -- коп.;

- по неустойке за просрочку уплаты процентов – -- руб. -- коп.;

Кроме этого, истец просил взыскать с ответчицы сумму госпошлины, уплаченную при подаче искового заявления в суд – -- руб. -- коп.,

а всего, -- руб. -- коп..

До начала настоящего судебного заседания в суд по факсимильной связи поступило заявление от представителя истца А, в котором она уточнила заявленные исковые требования, т.к. --- ответчица добровольно в счет погашения кредита внесла -- руб. -- коп..

Просит взыскать с ответчицы в пользу истца:

- задолженность по кредиту в сумме -- руб. -- коп.;

- проценты за пользование денежными средствами в сумме -- руб. -- коп.,

- неустойку за просрочку уплаты кредита в сумме -- руб. -- коп.,

- в возмещение судебных расходов сумму госпошлины, уплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере -- руб. -- коп.,

а всего -- руб. -- коп..

Кроме этого, в своем заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица Конталева Т.В. с иском согласна в полном объеме. Сумму задолженности, рассчитанную банком, не оспаривает. Расчет задолженности проверила.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ---, между истцом и ответчицей, в соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ, был заключен в форме оферты кредитный договор --, по условиям которого истец предоставил ответчице кредит на потребительские цели - денежные средства в сумме -- руб. -- коп. под --% в год, сроком на -- месяцев.

А ответчица, в свою очередь, обязалась не позднее 14 числа каждого месяца, в срок до ---, возвращать банку определенные графиком суммы и погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

До выдачи кредита ответчица была ознакомлена с условиями кредитования, и знала, что:

- указанный кредит предоставляется под --% годовых;

- единовременно за выдачу кредита она должна будет выплатить банку -- % от первоначальной суммы кредита (а именно, -- руб. -- коп.);

- в случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита) она будет обязана выплатить банку неустойку в размере --% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки;

- в случае нарушения сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом она будет обязана выплатить банку неустойку в размере --% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Указанные условия кредитования были выданы на руки ответчице ---.

Статья 10 ГК РФ устанавливает пределы осуществления гражданских прав и запрещает гражданам и юридическим лицам действовать исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблять правом в иных формах.

Несмотря на это, получив кредит, Конталева Т.В. какое-то время его гасила, с --- она прекратила выплачивать кредит, в связи с чем образовалась просрочка платежа.

--- ответчица внесла в банк в счет погашения просроченной суммы кредита -- руб. -- коп..

Из-за неисполнения ответчицей кредитного договора, истец не может рассчитывать ни на возврат выданных в пользование денег, ни на получение выгоды, которую получил бы при нормальном исполнении обязательства.

Требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно представленного истцом, проверенного судом и признанного верным расчета, на момент рассмотрения дела, задолженность Конталевой Т.В. перед истцом составила:

- по кредиту – -- руб. -- коп.;

- по процентам за пользование денежными средствами – -- руб. -- коп.;

- по неустойке за просрочку уплаты кредита – -- руб. -- коп.,

а всего -- руб. -- коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов - госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме -- руб. --..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Конталевой Татьяны Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «--»

- задолженность по кредиту в сумме -- (--) руб. -- коп.;

- задолженность по процентам за пользование денежными средствами в сумме -- (--) руб-- коп.;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты кредита – -- (--) руб. -- коп.;

- в возмещение госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд -- (--) руб. -- коп.;

а всего -- (--) руб. -- коп..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья:подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

районного суда Амурской областиО.Ю. Осокина

Решение вступило в законную силу ---.

Судья Свободненского районного суда

Амурской областиО.Ю.Осокина