Дело -- г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
---г. Свободный
Свободненский районный суд Амурской области
в составе председательствующего судьиОсокиной О.Ю.,
с участием прокурораМалютина С.В.,
при секретареГостевской Н.С.,
с участием представителя ответчика-4,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО Углегорск Амурской области в интересах СЕДУНОВОЙ Татьяны Витальевны к Государственному учреждению отделу внутренних дел по ЗАТО Углегорск Амурской области о взыскании пособия по уходу за ребенком,
У С Т А Н О В И Л:
--- прокурор ЗАТО Углегорск Амурской области обратился в суд в интересах Седуновой Т.В. с иском к ГУ ОВД по ЗАТО Углегорск Амурской области о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, за период с --- по --- в сумме -- руб. -- коп..
В настоящем предварительном судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований, т.к. --- ответчик в полном объеме выплатил Седуновой Т.В. задолженность по пособию по уходу за ребенком, чему представил доказательства.
Отказ истца от иска доброволен, мотивирован, выражен в письменном заявлении и в судебном заседании. Последствия принятия судом отказа от заявленных требований истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика -4 не возражает против принятия судом отказа истца от иска, не настаивает на рассмотрении судом дела по существу и принятии решения по делу.
Истица Седунова Т.В. в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Причины своей неявки суду не сообщила, не просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В поступившем в суд --- исковом заявлении прокурор просил взыскать с ответчика в пользу Седуновой Т.В. задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком в сумме -- руб. -- коп..
Но, как следует из платёжной ведомости -- от ---, ещё до подачи иска прокурора в суд, ---, ответчик выплатил истице всю сумму причитающегося ей пособия.
В связи с этим у истца не было оснований для предъявления исковых требований к ответчику.
В силу пункта 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ:
- заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1);
- суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (ч. 2);
- при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3).
В соответствии с ч. 1 ст. 152 ГПК РФ, предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 215, 216, 220 абзацами вторым-шестым ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть… прекращено.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, т.к. заявленный отказ от иска доброволен, мотивирован, ясно выражен устно и в письменном заявлении, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. То обстоятельство, что требования истца были удовлетворены ответчиком и без судебного вмешательства - подтверждено соответствующим платежным документом.
Суд разъяснил лицам, участвующим в деле, что, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 173,220 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска.
Прекратить производство по делу по иску прокурора ЗАТО Углегорск Амурской области в интересах Седуновой Татьяны Витальевны к Государственному учреждению отделу внутренних дел по ЗАТО Углегорск Амурской области о взыскании пособия по уходу за ребенком.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Амурский областной суд через Свободненский районный суд Амурской области в течение десяти дней.
Председательствующий судья:подпись
Копия верна:
Судья Свободненского
районного суда Амурской областиО.Ю. Осокина