Определение по гражданскому делу



Дело -- г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца

от заявленного иска

---г. Свободный

Свободненский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьиСиваевой О.А.,

с участием прокурораМалютина С.В.,

при секретареШестопаловой О.В.,

с участием истицы Богатырёвой Н.А., представителя ответчика -4,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО Углегорск Амурской области, действующего в интересах Богатырёвой Натальи Анатольевны, к Государственному учреждению - отделу внутренних дел по ЗАТО п. Углегорск Амурской области о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком,

у с т а н о в и л:

Прокурор ЗАТО Углегорск Амурской области, действуя в интересах Богатырёвой Н.А., обратился в Свободненский районный суд Амурской области с иском к Государственному учреждению - отделу внутренних дел по ЗАТО п. Углегорск Амурской области о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком в размере -- -- рублей -- коп..

В заявлении в обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведения прокуратурой ЗАТО Углегорск проверки соблюдения ГУ ОВД по ЗАТО п. Углегорск требований законодательства, регулирующего систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, было установлено, что нарушено право Богатырёвой Н.А. на получение гарантированного государством пособия по уходу за ребёнком возраста до полутора лет за период с сентября по -- года в размере -- руб. -- коп..

В судебном заседании истица Богатырёва Н.А. заявила отказ от заявленных требований, мотивируя его тем, что сумма пособия в размере -- руб. -- коп. была выплачена ей ---.

Отказ от иска мотивирован, выражен в письменном заявлении, которое истица написала собственноручно. Волеизъявление истицы осознанное.

Последствия принятия судом отказа от заявленного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице разъяснены.

Прокурор Малютин С.В., действуя в интересах истицы, поддерживает заявленный истицей отказ от иска.

Представитель ответчика – Государственного учреждения отдела внутренних дел по ЗАТО п. Углегорск Амурской области -4 полностью поддержала отказ истицы от заявленных требований, указав, что заявленная истицей сумма пособия по уходу за ребёнком была выплачена ей в полном размере ---.

Выслушав, мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно данным ГУ ОВД по ЗАТО п. Углегорск Амурской области от --- и платёжной ведомости -- за -- года --- была выплачена задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребёнком Богатырёвой Н.А. в сумме -- руб. -- коп..

При таких обстоятельствах, учитывая предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от иска, суд приходит к выводу, что отказ от иска Богатырёвой Натальи Анатольевны к отделу внутренних дел по ЗАТО п. Углегорск Амурской области о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом, а производство по делу, – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истицы Богатырёвой Натальи Анатольевны, к Государственному учреждению - отделу внутренних дел по ЗАТО п. Углегорск Амурской области о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком.

Производство по делу по иску прокурора ЗАТО Углегорск Амурской области, действующего в интересах Богатырёвой Натальи Анатольевны, к Государственному учреждению - отделу внутренних дел по ЗАТО Углегорск Амурской области о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский районный суд Амурской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

районного суда Амурской областиО.А. Сиваева