Дело № 2-112/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
---- г. г. Свободный
Свободненский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Сиваевой О.А.,
при секретаре Шестопаловой О.В.,
с участием представителя истца Малько Н.В.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области к Рыжову Дмитрию Петровичу о взыскании суммы налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области обратилась в Свободненский районный суд Амурской области с иском к Рыжову Дмитрию Петровичу о взыскании суммы налога и пени в размере --- руб--- коп..
В судебном заседании представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области Малько Н.В. поддержала отказ от иска руководителя МИ ФНС России № 5 по Амурской области --, адресованный суду в письменном заявлении, обосновывая его тем, что ответчик исполнил обязательства по оплате транспортного налога и пени.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены. Заявленный отказ от иска мотивирован, выражен в письменном заявлении.
Ответчик Рыжов Д.П. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. О чем свидетельствует почтовое уведомление в деле.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, учитывая предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от иска, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом, а производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области к Рыжову Дмитрию Петровичу о взыскании суммы налога и пени, прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области к Рыжову Дмитрию Петровичу о взыскании суммы налога и пени в размере --- руб. --- коп..
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области к Рыжову Дмитрию Петровичу о взыскании суммы налога и пени прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Амурский областной суд через Свободненский районный суд Амурской области в течение десяти дней с момента его вынесения.
Председательствующий судья: О.А. Сиваева