Дело -----
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
---- г. г. Свободный
Свободненский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Сиваевой О.А.,
при секретаре Шестопаловой О.В.,
с участием представителя истца Патрикеевой С.Ю., ответчика Мушта Ю.Н., его представителя Мушта Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала к Мушта Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Росбанк» в лице Амурского филиала обратился в Свободненский районный суд Амурской области с иском к Мушта Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 103 720 руб. 83 коп. и судебных расходов в сумме 3 274 руб. 41 коп..
В судебном заседании в обоснование заявленных требовании представитель истца - Патрикеева С.Ю. указала, что ---- года от Мушта Ю.Н. в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал было подано заявление на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме 83 945 рублей, на 24 месяца, под 36 % в год. В соответствии с заключенным договором, сумма кредита и проценты должны были выплачиваться должником частями до ---- года в размере 4 956 руб. 64 коп.. Однако с ---- года возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой должником до настоящего времени производится несвоевременно и не в полном объеме. В результате чего, на ---- года сложилась задолженность в размере 103 720 руб. 83 коп., в том числе: по основному долгу в сумме 70 838 руб. 98 коп., по процентам в сумме 24 493 руб. 72 коп., по неустойке 8388 руб. 13 коп..
Однако, ввиду внесения ответчиком в период рассмотрения дела платежей в счет погашения задолженности на сумму 5 500 рублей и 25 760 рублей, его задолженность перед банком составила сумму 72 460 руб. 83 коп., в том числе: по основному долгу - 52 620 руб. 60 коп., по процентам - 11 453 руб. 65 коп., неустойке - 8 386 руб. 58 коп..
В связи с чем, просит суд взыскать с Мушта Ю.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 72 460 руб. 83 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 274 руб. 41 коп..
Ответчик Мушта Ю.Н. в судебном заседании пояснил, что с требованиями банка согласен частично, признает все суммы задолженности по кредиту, кроме неустойки, полагая ее чрезмерно завышенной. Он никуда не скрывался, сотрудничал с банком, выплачивая платежи, но в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, возникла просрочка платежей. Он длительное время сотрудничает с данным банком, и данные обстоятельства возникли только в 2010 году.
Представитель ответчика - Мушта Т.В. полностью поддержала доводы своего доверителя.
Выслушав, мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
В судебном заседании установлено, что ---- года от Мушта Ю.Н. в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал поступило заявление о предоставлении экспресс-кредита, по условиям которого, Банк предоставил ему денежные средства в сумме 83 945 рублей под 36 годовых, на срок до ---- года, а ответчик обязался погашать предоставленный ему в соответствии с заявлением кредит, путем ежемесячного зачисления на открытый Банком текущий банковский счет денежных средств в размере 4 956 руб. 64 коп. - величины ежемесячного взноса в погашение кредита и уплаты начисленных на него процентов, не позднее 12 числа каждого месяца.
В соответствии с мемориальным ордером ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал ----- от ---- года Мушта Ю.Н. предоставлено 83 945 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Мушта Ю.Н. условия договора не выполняет, кредит и проценты по нему выплачивает несвоевременно, на меры, предпринимаемые истцом, не реагирует, вследствие чего истец не может рассчитывать ни на возврат денежных средств, ни на получение выгоды, которую имел бы при надлежащем исполнении обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Из представленного истцом, проверенного судом и признанным верным расчета следует, что задолженность Мушта Ю.Н. перед истцом составила: по основному долгу в сумме 52 620 руб. 60 коп., по процентам в сумме 11 453 руб. 65 коп..
Одновременно, истцом также предъявлены требования о взыскании неустойки за нарушение условий возврата суммы в размере 8 385 руб. 58 коп., предусмотренной п. 6.1, п. 6.1.1. Условий предоставления кредита от ---- года и тарифным планом, начисленной из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Заявленную истцом сумму неустойки в размере 8386 руб. 58 коп., суд полагает несоразмерной последствиям нарушения обязательства и, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, а также принимая во внимание имущественное положение ответчика, считает возможным снизить размер неустойки до 1 000 рублей.
Таким образом, задолженность ответчика составила: по основному долгу в сумме 52 620 руб. 60 коп., по процентам в сумме 11 453 руб. 65 коп., по неустойке - 1 000 рублей, а всего 65 074 руб. 25 коп..
С учетом изложенного, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению частично, и полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 65 074 руб. 25 коп..
В соответствии с ч. 1 ст. 89 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 3 274 руб. 41 коп., что подтверждается соответствующим платежным документом.
В связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения требований истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 3 090 руб. 03 коп..
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала к Мушта Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Мушта Юрия Николаевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала задолженность по кредиту:
по основному денежному долгу - 52 620 руб. 60 коп.; по процентам - 11 453 руб. 65 коп., по неустойке - 1 000 рублей, а всего 65 074 руб. 25 коп.,
в возмещение судебных расходов 3 090 руб. 03 коп.,
а всего 68 164 (шестьдесят восемь тысяч сто шестьдесят четыре) руб. 28 коп..
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский районный суд Амурской области в течение десяти дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Свободненского
районного суда Амурской области О.А. Сиваева