Дело -- – --
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
--- --
Свободненский районный суд --
в составе председательствующего судьи -4
при секретаре -2,
с участием ответчика -1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к -1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
--- ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в Свободненский районный суд -- с иском к -1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ---, на основании договора о потребительском кредитовании --, «Совкомбанк» предоставил -1 денежные средства в сумме -- коп. сроком на 36 месяцев, под 33 % годовых. А ответчик обязался не позднее 12 числа каждого месяца, до ---, возвращать банку определенные графиком платежей суммы в погашение полученного кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Получив кредит, -1 какое-то время его гасил, а с --- он прекратил выплачивать кредит, в связи с чем образовалась просрочка платежа и банк был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца:
- задолженность по кредиту в сумме 62 500 руб. 36 коп.;
- просроченные проценты в сумме 12 280 руб. 16 коп.,
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 12 962 руб. 92 коп.,
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 5 257 руб. 66 коп,
а всего 93 001 руб. 10 коп..
Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов сумму госпошлины, уплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере 2 990 руб. 03 коп..
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился. О дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении заказного письма. В своем заявлении, полученном судом --- по факсимильной связи - на исковых требованиях полностью настаивает, т.к. до настоящего времени гашение кредита ответчиком не производилось. Просит рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик -1 с иском согласен в полном объеме. Сумму задолженности, рассчитанную банком, не оспаривает. Расчет задолженности проверил, полагает его обоснованным.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что --- между истцом и ответчиком, в соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ, был заключен в форме оферты кредитный договор --, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели - денежные средства в сумме 65 274 руб. 15 коп. под 33% в год, сроком на 36 месяцев.
А ответчик, в свою очередь, обязался не позднее 12 числа каждого месяца, в срок до ---, возвращать банку определенные графиком суммы и погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.
До выдачи кредита ответчик был ознакомлен с условиями кредитования, и знал, что:
- указанный кредит предоставляется ему под 33% годовых;
- единовременно, при получении кредита, он должен будет выплатить банку:
комиссию за выдачу кредита - 18 % от первоначальной суммы кредита (а именно, 11 749 руб. 35 коп.), и
и компенсацию страховой премии на случай смерти или наступления инвалидности - 5,40 % от первоначальной суммы кредита (а именно, 3524 руб. 80 коп.);
- в случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита) он будет обязан выплатить банку неустойку в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки;
- в случае нарушения сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом он будет обязан выплатить банку неустойку в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Указанные условия кредитования были выданы на руки ответчику ---.
Статья 10 ГК РФ устанавливает пределы осуществления гражданских прав и запрещает гражданам и юридическим лицам действовать исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблять правом в иных формах.
Несмотря на это, получив кредит, -1 какое-то время его гасил, с --- он прекратил выплачивать кредит, в связи с чем образовалась просрочка платежа.
Из-за неисполнения ответчиком кредитного договора, истец не может рассчитывать ни на возврат выданных в пользование денег, ни на получение выгоды, которую получил бы при нормальном исполнении обязательства.
Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно представленного истцом, проверенного судом и признанного верным расчета, на момент рассмотрения дела, задолженность ответчика перед истцом составила:
- по кредиту - 62 500 руб. 36 коп.;
- по процентам - 12 280 руб. 16 коп.,
- по неустойке за просрочку уплаты кредита - 12 962 руб. 92 коп.,
- по неустойке за просрочку уплаты процентов - 5 257 руб. 66 коп,
а всего 93 001 руб. 10 коп..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов - госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 2 990 руб. 03 коп..
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с -1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк»
- задолженность по кредиту в сумме 62 500 (Шестьдесят две тысячи пятьсот) руб. 36 коп.;
- задолженность по процентам в сумме 12 280 (Двенадцать тысяч двести восемьдесят) руб. 16 коп.;
- задолженность по неустойке за просрочку уплаты кредита в сумме 12 962 (Двенадцать тысяч девяносто шестьдесят два) руб. 92 коп.;
- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов в сумме 5 257 (Пять тысяч двести пятьдесят семь) руб. 66 коп.;
- в возмещение госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд 2990 (Две тысячи девятьсот девяносто) руб. 03 коп.;
а всего 95 991 (Девяносто пять тысяч девятьсот девяносто один) руб. 13 коп..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна:
Судья Свободненского
районного суда -- -5
Решение вступило в законную силу ---.
Судья Свободненского
районного суда -- -6