Дело -- – 131 / 2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
--- --
Свободненский районный суд --
в составе председательствующего судьи -6
при секретаре -2,
с участием представителя ответчика – адвоката -4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы -- по -- к -1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени за просрочку платежа и штрафа за неуплату данного налога,
У С Т А Н О В И Л:
--- МИФНС -- по -- обратилась в суд с иском к -1 о взыскании:
- недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 58 765 руб. 00 коп.;
- пени за просрочку платежа в сумме 108 031 руб. 90 коп.;
- штрафа за неуплату данного налога в сумме 11 609 руб. 00 коп.;
а всего 78 405 руб. 90 коп..
В обоснование заявленных требований указывает, что до --- ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком налога на доходы физических лиц.
На основании требований -- и --, он в срок до --- был обязан уплатить налог на доходы в сумме 58 765 руб. 00 коп. и пеню за просрочку платежа в сумме 57 988 руб. 00 коп., но свою обязанность не исполнил.
В соответствии с данными истца, по состоянию на ---, за истцом продолжает числиться недоимка по налогу на доходы физических лиц в сумме 58 765 руб. 00 коп.; пеня за просрочку платежа в сумме 120 945 руб. 01 коп., и задолженность по налоговым санкциям в сумме 11 609 руб. 00 коп..
Истец просит взыскать с ответчика суммы, указанные в исковом заявлении.
Кроме того, истец просит суд восстановить ему срок на обращение в суд, установленный ст. 48 НК РФ. Уважительные причины пропуска этого срока не указывает, доказательства существования таких причин не представляет.
В судебное заседание представитель истца не явился. О дне, месте и времени судебного заседания был извещён заблаговременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует расписка в почтовом уведомлении. Причины своей неявки суду не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В нарушение данной нормы закона, представитель истца не известил суд о причинах своей неявки и не представил доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик -1 в судебное заседание не явился, т.к. его местонахождение неизвестно.
Из адресной справки, выданной --- Свободненским отделением Управления ФНС по -- следует, что с --- и по настоящее время он зарегистрирован по месту жительства в --.
Из сообщения Главы администрации Желтояровского сельсовета -- -3 от --- следует, что, оставаясь зарегистрированным по месту жительства и в настоящее время, с 2005 г. он на территории данного сельсовета фактически не проживает, его местонахождение неизвестно.
Определением от --- Свободненский районный суд -- назначил ответчику представителя – адвоката Свободненской коллегии адвокатов --.
Представитель ответчика -1 – адвокат -4 - просит в иске отказать, т.к. истец пропустил установленный Налоговым Кодексом РФ шестимесячный срок для обращения в суд с настоящим иском, и не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска данного срока.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд обязывал истца представить доказательства, свидетельствующие об уважительных причинах пропуска установленного налоговым законодательством РФ срока для обращения в суд с настоящим иском.
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, сформированной по состоянию на --- Межрайонной инспекцией ФНС -- по -- следует, что:
- --- ответчик -1 зарегистрировался в налоговом органе по месту жительства в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
- и в этот же день, ---, он снят с регистрационного учета, по причине прекращения предпринимательской деятельности.
Из справки --, приложенной истцом к исковому заявлению, следует, что по состоянию на --- за -1 числится недоимка по налогу на доходы физических лиц в сумме 58 765 руб. 00 коп., задолженность по пени за просрочку платежа в сумме 120 945 руб. 01 коп. и задолженность по налоговым санкциям в сумме 11 609 руб. 00 коп..
Сведений о том, когда была выявлена недоимка по налогу и за какой период времени она сложилась, за какой период времени и на основании чего начислена пеня за просрочку платежа, и привлекался ли ответчик к каким-либо налоговым санкциям на сумму 11 609 руб. 00 коп. – истец суду не представил.
В исковом заявлении истец указывает, что неоднократно извещал ответчика о числящейся сумме задолженности по налогу и предлагал ему добровольно погасить имеющуюся задолженность, но доказательств тому, что ответчик получал требования об уплате налога – суду не представил.
В соответствии со ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии со ст. 216 НК РФ, налоговым периодом по уплате налога на доходы физических лиц признается календарный год.
В соответствии с п. ч. 1 ст. 227 НК РФ, исчисление и уплату налога на доходы с физических лиц, производят в том числе, физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.
В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.1).
Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии со ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п.1).
Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд установил, что предъявленный иск не может быть удовлетворён, т.к. не содержит сведений и доказательств, тому, что:
- ответчик действительно какой-то определенный период времени осуществлял предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, получал доход от этой деятельности и, следовательно, был обязан уплачивать налог на доходы физических лиц и нести ответственность за неуплату налога (уплачивать пеню и штраф);
- требования истца об уплате налога, адресованные ответчику являлись законными, отправлялись ответчику в установленный законом срок и были получены им лично (под расписку, либо по почте заказными письмами или в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи).
Кроме того, иск предъявлен в суд с пропуском установленного законом срока.
В соответствии со ст. 47 НК РФ, налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.1).
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (п.1)
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п.2)
Истец обратился в суд с настоящим иском только ---, т.е. спустя более 6 лет со дня снятия ответчика с налогового учета как индивидуального предпринимателя (---), и истечения срока исполнения последнего требования об уплате налога (предъявленного ответчику ---, со сроком исполнения до ---), а следовательно, по истечении установленных статьями 47 и 48 НК РФ сроков.
Заявляя в иске ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, истец не указал причины пропуска срока и представил суду доказательства, свидетельствующие об уважительности таких причин. Оснований для восстановления пропущенного срока на обращение с настоящим иском в суд – нет.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы -- по -- в иске к -1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени за просрочку платежа и штрафа за неуплату данного налога.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский районный суд -- в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна:
Судья Свободненского
районного суда -- -7