П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
---г. Свободный
Свободненский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Иващик И.А.
При секретаре Мандровой А.В.
Рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица – муниципального образовательного учреждения «Нижнебузулинская средняя общеобразовательная школа»,
У С Т А Н О В И Л:
---, в -- часов -- минут, при проверке государственным инспектором по пожарному надзору по г. Свободному и Свободненскому району ГУ МЧС России по Амурской области здания и помещений МОУ «Нижнебузулинская средняя общеобразовательная школа», расположенной по адресу: Амурская область, Свободненский район, с.Нижние Бузули, ул.--, выявлено, что в нарушение п.36 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03, утвержденных приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года № 313), согласно которому нарушения огнезащитных покрытий (штукатурки, специальных красок, лаков, обмазок и т.п.) строительных конструкций, горючих отделочных и теплоизоляционных материалов, металлических опор оборудования, должны немедленно устраняться. Состояние огнезащитной обработки (пропитки) должно проверяться не реже двух раз в год, а также в нарушение п. 150 указанных Правил, в соответствие с которым деревянные конструкции сценической коробки (колосники, подвесные мостики, рабочие галереи и т.п.), горючие декорации, сценическое и выставочное оформление, а также драпировки в зрительных и экспозиционных залах, фойе, буфетах должны быть обработаны огнезащитными составами. У руководителя учреждения должен быть соответствующий акт организации, выполнившей эту работу, с указанием даты пропитки и срока ее действия, не предоставлен акт проведения огнезащитной обработки сгораемых конструкций кровли и не проведена проверка качества огнезащитной обработки сгораемых конструкций кровли;
в нарушение п.40 ППБ 01-03, в соответствии с которым в зданиях, сооружениях организаций запрещается снимать предусмотренные проектом двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, в здании школы частично сняты предусмотренные проектом двери из поэтажных коридоров;
в нарушение п.57 ППБ 01-03, в соответствии с которым проектирование, монтаж, эксплуатацию сетей, электроустановок и электрических изделий, а также контроль за их техническим состоянием необходимо осуществлять в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике, а также п.1.22 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 г. № 6), в соответствии с которым потребитель обязан обеспечить проведение необходимых испытаний электрооборудования, измерительных приборов и средств учета электрической энергии, в помещениях школы не проведены измерения сопротивления изоляции силовой и осветительной сети;
в нарушение п.1.82 Строительных норм и правил СНиП 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения», утвержденных постановлением Госстроя от 16.05.1989 г. № 78, в соответствии с которым двери кладовых для хранения горючих материалов, мастерских для переработки горючих материалов, электрощитовых, вентиляционных камер и других пожароопасных технических помещений должны иметь предел огнестойкости не менее 0,6 ч., двери помещений для хранения сгораемых материалов в школе не имеют предел огнестойкости не менее 0,6 ч.;
в нарушение п. 89 ППБ 01-03, в соответствие с которым сети противопожарного водопровода должны находиться в исправном состоянии и обеспечивать требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения. Проверка их работоспособности должна осуществляться не реже двух раз в год, а также в нарушение Строительных норм и правил (СНиП) 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения», утвержденных постановлением Госстроя СССР от 27 июля 1984 г. № 123, не представлен документ, подтверждающий наличие, исправность и работоспособность наружного противопожарного водоснабжения;
в нарушение п. 2.1.11 Правил пожарной безопасности для общеобразовательных школ, профессионально-технических училищ, школ-интернатов, детских домов, дошкольных, учебно-воспитательных учреждений (ППБ 101-89, утвержденных Госкомобразования СССР 10.05.1989 г.), в соответствии с которым двери лестничных клеток, коридоров, тамбуров и холлов должны иметь уплотнения в притворах и быть оборудованы устройствами для самозакрывания, которые должны постоянно находиться в исправном состоянии, двери, отделяющие поэтажные коридоры от лестничных клеток, не оборудованы устройствами самозакрывания и уплотнениями в притворах.
Указанные нарушения влекут за собой нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. В случае возникновения пожара в здании, данные нарушения могут повлечь угрозу здоровью и жизни людей, а также причинение материального ущерба.
Законный представитель юридического лица – директор МОУ «Нижнебузулинская средняя общеобразовательная школа» В в судебном заседании пояснила, что --- в здании и помещениях Нижнебузулинской школы была проведена проверка соблюдения норм и правил пожарной безопасности.Она согласна с тем, что все нарушения норм и правил пожарной безопасности, обнаруженные в ходе данной проверки действительно имеют место. Однако в настоящее время большая часть указанных в протоколе нарушений, устранена. Так, например, на дверях, отделяющих поэтажные коридоры от лестничных клеток были установлены устройства для самозакрывания, были проведены испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций кровли, водонапорная башня была приведена в исправное состояние.
Вина юридического лица – муниципального образовательного учреждения «Нижнебузулинская средняя общеобразовательная школа» в нарушении требований пожарной безопасности подтверждается протоколом об административном правонарушении № -- от ---
Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод, что юридическое лицо – муниципальное образовательное учреждение «Нижнебузулинская средняя общеобразовательная школа» нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания юридическому лицу, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также его имущественное и финансовое положение.
При назначении административного наказания юридическому лицу, судья учитывает то, что в настоящее время большинство нарушений требований противопожарной безопасности юридическим лицом устранены. Данное обстоятельство позволяет судье назначить юридическому лицу минимально возможное наказание.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо – муниципальное общеобразовательное учреждение «Нижнебузулинская средняя общеобразовательная школа» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:Иващик И.А.