Уголовное дело -г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Свободный - года
Судья Свободненского городского суда Амурской области Васильева Т.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ... В,
защитника - адвоката адвокатского кабинета Р, представившей удостоверение -, выданное - года, и ордер - от - года,
при секретаре судебного заседания Х,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
В, - года рождения, уроженца ..., ..., русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего ребенка 1995 года рождения, не работающего, военнообязанного, проживающего без регистрации в ..., ..., ..., ранее судимого:
- - года Свободненским городским судом ... по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
содержащегося под стражей по настоящему делу с - года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного около 14 часов 50 минут В, проходя мимо дома, расположенного по адресу: ..., в ..., ..., увидел в подъезде - данного дома велосипед марки «Урал», принадлежащий К. Следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, В, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил вышеуказанный велосипед марки «Урал», стоимостью 4300 рублей, принадлежащий К. Впоследствии похищенным имуществом В распорядился по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб. В ходе предварительного расследования потерпевшему К велосипед «Урал» возвращен.
Подсудимый В вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, и добровольно в ходе предварительного расследования, а также после предварительных консультаций с защитником Р заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.
Потерпевший К в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме от - года, он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Претензий к подсудимому не имеет.
Государственный обвинитель - В не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия В правильно квалифицированы по срок и вменены дополнительные обязанности, однако выводов для себя он не сделал.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что В устойчиво встал на путь совершения преступлений, суд считает, что он может быть исправлен только в условиях изоляции от общества.
Как следует из материалов дела, В осужден Свободненским городским судом - года по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно и в период испытательного срока вновь совершил преступление средней тяжести, поэтому на основании ст.74 ч.5 УК РФ суд находит необходимым отменить В условное осуждение по предыдущему приговору и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 74 ч.5 УК РФ отменить В условное осуждение по приговору Свободненского городского суда Амурской области от - года.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Свободненского городского суда Амурской области от - года, и отбытию назначить 3 (три) года 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислять с - года
Зачесть В в срок отбытия наказания срок содержания под стражей по предыдущему приговору с - года по - года.
Меру пресечения В оставить прежнюю - содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, для осужденного В - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Свободненский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный В вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Т.А. Васильева