уголовное дело -г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Свободный - года
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Бушмаковой Т.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ... К,
защитника подсудимого Ш- адвоката Свободненского адвокатского кабинета О, представившего удостоверение - от - года и ордер - от - года,
при секретаре Б,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ш, - года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, проживающего в ... по ... ..., ранее судимого:
- - года Мировым судьей Свободненского городского судебного участка - ... по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.
- - года Свободжненским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от - года - общий срок наказания 4 года 10 месяцев лишения свободы,
под стражей по настоящему делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного преступление" target="blank" data-id="35655">ч.1 ст.108 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Ш обвиняется в совершении убийства, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ.
В частности он обвиняется в том, что 17 или -г., в дневное время, более точная дата и время предварительным следствием не установлены, Ш пришел к дому Н, чтобы договориться с последним о возмещении материального ущерба, причиненного Н в результате хищения, совершенного Ш в середине июня 2007 года из дома - по ... в ..., в связи с чем Ш был привлечен к уголовной ответственности.
В этот же день, в это же время, находясь в коридоре дома - по ... ... области между Ш и Н возникла ссора, спровоцированная находившимся в состоянии алкогольного опьянения Н
В ходе ссоры 17 или -г., в дневное время, более точная дата и время предварительным следствием не установлены, Н, находясь в доме - по ... ... области, взял в правую руку лежащий в комнате на тумбе молоток и нанес металлической частью молотка 1 удар в область левого плеча Ш, чем причинил ему физическую боль. В ответ на это, Ш своей правой рукой выхватил молоток из правой руки Н После этого, Н кулаками обеих рук нанес Ш один удар по лицу и один удар в область груди, причинив тем самым ему физическую боль, что в создавшейся обстановке, в силу агрессивного поведения Н, воспринималось Ш реально, как нападение.
Тогда Ш, 17 или -г., в дневное время, более точная дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в коридоре дома - по ... ... области, видя, что Н пытается причинить ему телесные повреждения, опасаясь за свое здоровье, понимая, что имеет реальную возможность пресечь действия Н, не причиняя ему вреда, либо причинить вред значительно меньший, чем смерть потерпевшего, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти Н и желая этого, понимая при этом, что его действия выходят за пределы необходимой обороны и явно не соответствуют ни характеру и степени общественной опасности посягательства со стороны Н, ни реальной обстановке, со значительной силой нанес не менее 4 ударов металлической частью молотка, в жизненно важный орган - голову Н, причинив ему тем самым последнему следующие телесные повреждения: открытую тупую травму головы: - вдавленный перелом чешуи теменной кости справа, дырчатый перелом теменной и чешуи височной кости справа, дефект внутренней костной пластинки теменной кости справа, которые как по отдельности, так и в совокупности причинили тяжкий вред здоровью и состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти Н
Смерть Н наступила на месте преступления в короткий промежуток времени, почти мгновенно, после причинения ему открытой тупой травмы головы.
После этого, Ш с целью сокрытия совершенно им преступления скинул труп Н в подпол дома - по ... ... области, прикрыв тело матрасом и подушкой, где оно пролежало до момента обнаружения, то есть до 17 часов 30 минут -г.
Уголовное дело поступило в суд - года.
- года пол делу было назначено предварительное слушание.
Согласно ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение, в том числе о прекращении уголовного дела.
Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, если со дня его совершения истекло два года.
В силу ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.108 УК РФ, в совершении которого обвиняется Ш, относиться к категории небольшой тяжести.
Как следует из материалов дела, по данному делу преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 108 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, совершено в октябре 2007 г.
Со дня его совершения до поступления уголовного дела в суд прошло более двух лет.
Данных о том, что Ш уклонялся от следствия и суда, в материалах дела не имеется. С - года Ш содержался под стражей по другому уголовному делу.
В соответствии с ч.1 п.3 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.
Согласно ст.239 УПК РФ в случае, предусмотренном п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Вышеизложенное дает основание суду сделать вывод, что поскольку по данному делу истек срок давности ( два года) уголовного преследования Ш, то уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.
Обязательным условием для принятия - до завершения в установленном порядке судебного разбирательства - решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности является получение на это согласия обвиняемого.
Обвиняемый Ш, согласно его заявления л.д.64), согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 27, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Ш по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
По вступлении постановления в законную силу меру пресечения Ш - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, вещественные доказательства, хранящиеся в Свободненском МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Амурской области: молоток, наволочка, соскобы вещества по цвету похожие на кровь - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья БУШМАКОВА Т.А.