П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Бушмаковой Т.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Свободного К.,
подсудимого И.,
защитника – адвоката Р., представившей удостоверение ---ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года и ордер --- от -- года,
потерпевших Б., Л.,
при секретаре М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
И. свершил кражу -- года, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
-- года около 1 часа И., находясь на железнодорожном вокзале г. Свободного Амурской области, познакомился с ранее незнакомым ему Б.. В ходе разговора он узнал, что Б. иногородний, и они решили употребить спиртные напитки и устроить на ночлег Б. Совместно они приехали к зданию гостиницы «...» расположенной по ул. К т в г. Свободном Амурской области, где Б. в банкомате Сберегательного банка РФ снял со своей пластиковой карты денежные средства при этом И. стоял рядом и увидел пин код, после чего Б. в ходе разговора сообщил, что на карте у него осталось еще 25000 рублей. Желая устроить Б. на ночлег у своих знакомых, И. двигаясь по ул. Л, около дома ---ХХ, взял у Б. гражданский паспорт и увидел, что в нем находиться пластиковая карта принадлежащая Б. и в этот момент у И. возник единый, корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств с банковского счета Б. при помощи его пластиковой карты. С этой целью И., преследуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаметно вытащил из паспорта данную пластиковую карту и положил ее к себе в карман, а паспорт положил в сумку принадлежащую Б. Подойдя к дому по адресу пер. Л И. воспользовавшись тем, что Б., зашел в подъезд, с похищенной картой скрылся. После чего около 5 часов -- года И. вместе со своей сожительницей Р. которую ввел в заблуждение, тем, что ему нужно снять свои денежные средства со своей пластиковой карты, пришел в гостиницу «..», расположенную по адресу: ул. К в г. Свободном. И. действуя под видом законного владельца пластиковой карты заведомо зная пин код банковской карты и то, что на счету есть денежные средства и понимая, что никто из окружающих не осознает противоправности его действий, подошел к банкомату, установленному по вышеуказанному адресу, где вставил присвоенную им банковскую пластиковую карту в банкомат, по запросу банкомата вел четырехзначный секретный пин-код карты, который ему был известен заранее, в результате чего получил доступ к производству операций по карточному счету, открытому на имя Б. Заведомо зная об остатке денежных средств содержащихся на указанном счете И., умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде тайного хищения чужого имущества и причинения значительного имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, тайно из корыстных побуждений, похитил находящийся на банковском счету ---ХХХХХХХХХХ принадлежащего Б. путем выполнения шести операций снятия денежных средств в сумме 4000 рублей по каждой операции, в результате чего похитил денежные средства в сумме 24000 рублей принадлежащие Б. После чего скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий И. потерпевшему Б. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 24000 рублей.
Так же И. совершил кражу -- года, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
--г., около 6 часов, И.. находясь в гостях в квартире гражданки Л. по ... ХХ кв. ХХ в г. Свободном Амурской области, с которой ранее познакомился, совместно с Л. распивал спиртное. В это время от выпитого спиртного Л. уснула, в этот момент у И. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из квартиры Л. С этой целью И. тайно похитил из-за шкафа в комнате каракулевую женскую шубу стоимостью 38000 рублей, далее со шкафа, похитил мобильный телефон марки «Samsung D830» стоимостью 3500 рублей и четыре бутылки шампуня емкостью 200 мл. марки «Фаберлик» стоимостью 250 рублей каждая на сумму 1000 рублей далее из помещения кухни тайно похитил пароварку, стоимостью 4000 рублей, всего на общую сумму 46500 рублей. После чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия и в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий И. потерпевшей Л. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 46500 рублей.
Подсудимый И., согласившись с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что оно им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие Б. и Л. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому приходит к выводу о виновности И. в :
- краже -- года, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного наказание И., суд признает полное признание вины подсудимым и наличие на его иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание И., является рецидив преступлений.
С учетом указанных обстоятельств, личности подсудимого, учитывая, что тяжких последствий в результате содеянного не наступило, ущерб частично погашен, Иванец обязуется в ближайшее время возместить оставшуюся не выплаченной часть ущерба, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого И. возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым и обоснованным применить институт условного осуждения.
Обсудив вопрос о заявленных по делу потерпевшими гражданских исках, суд пришел к следующим выводам.
В ходе предварительного следствия потерпевшим Б. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 24 000 рублей, потерпевшей Л. на сумму 46 500 рублей.
Ущерб потерпевшему Б. возмещен частично в сумме 3 000 рублей, не возмещен на сумму 21 000 рублей.
Потерпевшей Л. ущерб возмещен на сумму 42 000 рублей, не возмещен на сумму 4 500 рублей.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицами, причинившими вред.
Поскольку ущерб потерпевшим причинен преступными действиями подсудимого и до настоящего времени возмещен не полностью, суд приходит к выводу о том, что гражданский иск Б. подлежит удовлетворению в размере 21 000 рублей; гражданский иск Л. подлежит удовлетворению в невозмещенной части в размере 4 500 рублей;
В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: пароварка и женская каракулевая шуба, хранящиеся у потерпевшей Л. подлежат возврату законным владельцам по вступлению приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить И. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на И. следующие обязанности:
- уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, об изменении постоянного места жительства;
- в установленное время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;
- не совершать административных правонарушений, в период испытательного срока.
Меру пресечения И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с И. в пользу Б. в счет возмещения ущерба 21 000 (двадцать одну тысячу) рублей.
Взыскать с И. в пользу Л. в счет возмещения ущерба 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: пароварка и женская каракулевая шуба, хранящиеся у потерпевшей Л. – считать переданными по принадлежности Л.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья БУШМАКОВА Т.А.