Приговор по уголовному делу

уголовное дело ---г.

Именем Российской Федерации

город Свободный -- года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бушмаковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Свободного Коханчик Н.Н.

подсудимого К,

защитника - адвоката Свободненского адвокатского кабинета Р, представившей удостоверение --- от -- года и ордер --- от -- года,

потерпевшего П,

законного представителя потерпевшего М

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

К, -- года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, со средне профессиональным образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: ... ... ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., -- ..., судимости не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ценности для потерпевшего и с похищенным скрылся с места преступления. В последствии проигрыватель К продал, а остальное оставил для личного использования, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий К потерпевшему Пбыл причинен материальный ущерб в сумме 1480 рублей.

Подсудимый К, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что оно им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший П и его законный представитель М согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому приходит к выводу о виновности К в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного признание вины подсудимым и возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств отягчающих наказание К, суд не усматривает.

Поскольку тяжких последствий в результате содеянного не наступило, а К полностью признал вину в содеянном, чистосердечно раскаивается, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым и обоснованным применить к нему институт условного осуждения, возложив на него дополнительные обязанности.

Гражданский иск возмещен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание К, считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на К следующие обязанности:

• уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, об изменении места жительства;
• являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в отношении К - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить; вещественные доказательства: замок, хранящийся в камере хранения ОВД по ... и ...у - уничтожить, газовая плита, газовый баллон, паспорт на имя П в обложке, сберегательная книжка на имя П, хранящиеся у потерпевшего П - считать переданными по принадлежности потерпевшему П

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья БУШМАКОВА Т.А.