Уголовное дело --- года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Свободный «-- года
Свободненский городской суд Амурской области
в составе председательствующего судьи Демченко В.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Свободного Коханчик Н.Н.,
подсудимого С,
защитника - адвоката Свободненской коллегии адвокатов Д, предъявившей ордер --- от -- года и удостоверение --- от -- года,
при секретаре судебного заседания З,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
С, -- года рождения, уроженца города Свободного, Амурской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, невоеннообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке (холостого), неработающего, проживающего в городе Свободном, ..., ..., ... без регистрации (со слов подсудимого), ранее судимого:
-- года Свободненским городским судом, Амурской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного -- года по отбытии срока наказания,
осужденного:
-- года Свободненским городским судом Амурской области по ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
под стражей по данному делу содержащегося с -- года, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного насилие не опасное для здоровья, после чего выхватил из рук В сотовый телефон марки «Сони-Эриксон К-800 i», стоимостью 4500 рублей. Открыто похищенный сотовый телефон С положил себе в карман, после чего скрылся с места происшествия, в дальнейшем сотовым телефоном распорядился по своему усмотрению, тем самым открыто из корыстных побуждений похитил его. В результате преступных действий С, потерпевшему В был причинен материальный ущерб в сумме 4500 рублей. Ущерб не возмещен.
Подсудимый С вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и добровольно в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката М, а также после предварительных консультаций с защитником Д в настоящем судебном заседании заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый С пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны, данное ходатайство заявлено им добровольно.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевший В, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, от гражданского иска в сумме 4500 рублей отказывается, что подтверждается телефонограммой от -- года.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому приходит к выводу о виновности С. в совершении преступления, предусмотренного период непогашенной судимости, в непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, что свидетельствует о том, что на путь исправления он не встал, склонен к совершению преступлений, суд считает, что исправление С возможно только в условиях изоляции его от общества и наказание ему необходимо назначить в виде реального лишения свободы.
Как усматривается из материалов уголовного дела С осужден приговором Свободненского городского суда Амурской области от -- года к реальному лишению свободы.
Поскольку настоящее преступление было совершено С до вынесения в отношении него приговора от -- года, наказание за данные преступления подлежит назначению в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.
Обсуждая судьбу заявленного гражданского иска, суд учитывает, что потерпевший В отказался от иска в сумме 4500 рублей и учитывая, что этот отказ от иска не нарушает чьих либо прав, суд принимает его отказ от иска и считает необходимым производство по указанному иску прекратить.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
С признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Свободненского городского суда Амурской области от -- года, окончательно назначить С наказание 5 (Пять) лет 6 (Шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения С оставить прежнюю - заключение под стражу.
Срок отбытия наказания С исчислять с -- года.
Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшим В в сумме 4500 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным С со дня получения им копии приговора в тот же срок. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Разъяснить также осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий: В.И.Демченко