Дело --- год
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
« -- года город Свободный
Свободненский городской суд Амурской области
в составе председательствующего судьи Демченко В.И.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Свободного Коханчик Н.Н.,
подсудимого Г,
защитника - адвоката адвокатского кабинета Т, представившей удостоверение --- от -- года и ордер --- от -- года,
при секретаре судебного заседания З,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Г, -- года рождения, уроженца города Свободного Амурской области, проживающего в городе Свободный, ..., ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего (разведенного), военнообязанного, не работающего, судимости не имеющего, под стражей по данному делу не содержавшегося,-
в совершении преступления, предусмотренного жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им совершено в городе Свободном при следующих обстоятельствах.
-- года, примерно в 23 часа, Г пришел к К, который проживает по адресу: ..., ... в ... области, для того, чтобы занять денег. Подойдя к дому, он свистом стал вызывать К, но на его свист никто не выходил. В этот момент у Г возник преступный, корыстный умысел путем разбития стекла оконной рамы проникнуть в ... по ... для того, чтобы похитить деньги либо ценное имущество. С этой целью он, убедившись, что рядом никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, Г прошел во двор дома --- по ... чего Г разбив рукой стекло оконной рамы, незаконно проник в дом К, где пройдя в большую комнату, не включая свет, тайно из корыстных побуждений похитил: ДВД проигрыватель производства КНР, который находился на диване, стоимостью 1200 рублей, там же с мебельной стенки похитил ДВД проигрыватель производства КНР, стоимостью 1500 рублей. После чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению. В результате тайного хищения К был причинен значительный материальный ущерб на сумму 2700 рублей. Ущерб потерпевшей
К возмещен полностью.
Подсудимый Г вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и добровольно в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также после предварительных консультаций с защитником Т в настоящем судебном заседании заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый Г пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны, данное ходатайство заявлено им добровольно.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевшая К, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не высказала.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому приходит к выводу о виновности Г в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ считает возможным применить к нему институт условного осуждения.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Г признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год.
Возложить на Г следующие обязанности:
уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, об изменении постоянного места жительства;
являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Меру пресечения Г подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: бумажный пакет, в котором находятся два отрезка ленты скотч со следами рук, хранящийся в материалах уголовного дела л.д.36) оставить при уголовном деле;
ДВД проигрыватель марки « LG» оставить у потерпевшей К по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Разъяснить также осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий: В.И. Демченко