уголовное дело ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Свободный -- года
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Бушмаковой Т.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Свободного Коханчик Н.Н.
подсудимого Плотникова Е.С.,
его защитника - адвоката Ковбаса А.А., представившего удостоверение --- от 10.11. 2005 года и ордер --- от -- года,
потерпевшего Ч,
при секретаре Бадер М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Плотникова Евгения Сергеевича, -- года рождения уроженца г.Свободный Амурской области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Амурская область, г.Свободный, ... ..., ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Плотников Е.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
Потерпевший Ч заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку вред, причиненный действиями Плотникова Е.С., заглажен, материальный и моральный ущерб возмещен в полном объеме.
Подсудимый Плотников Е.С. и его защитник Ковбаса А.А. поддерживают заявленное ходатайство, согласны на прекращение в отношении Плотникова Е.С. уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении Плотникова Е.С. в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что совершенное Плотниковым Е.С. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший просит прекратить уголовное дело, а подсудимый согласен на его прекращение, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Плотникова Е.С. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 239 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Плотникова Евгения Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон.
По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в отношении Плотникова Е.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья БУШМАКОВА Т.А.