уголовное дело № 1-336/2010г.
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
город Свободный -- года
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Бушмаковой Т.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора г.Свободного Назарова А.В.,
подсудимой Пашковой Г.В.,
её защитника - адвоката Лысак Н.Д., представившей удостоверение № ... от -- года и ордер --- от -- года,
при секретаре Менжинской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Пашковой Галины Владимировны, -- года рождения, уроженки г.Свободного Амурской области, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящей, не военнообязанной, не работающей, проживающей по адресу: г. Свободный Амурской области, ... ..., ранее судимой:
- -- года Мировым судьей Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку №1 по ч.1 ст.157 УК РФ к 160 часам обязательных работ.
-- года постановлением мирового судьи Свободненского городского судебного участка №1 обязательные работы заменены на 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
под стражей по настоящему делу не содержащейся;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью Пашкова Г.В. воспользовавшись тем, что Т спит и за ее преступными действиями ни кто не наблюдает, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде тайного хищения и причинения имущественного ущерба и желая наступления этих последствий, тайно из корыстных побуждений похитила с комода комнаты телевизор марки «...» стоимостью ... рублей, принадлежащий Т, а также с комода комнаты похитила плитку одноконфорочную марки «...» стоимостью ... рублей и с пола комнаты тепловой вентилятор марки «...» стоимостью ... рублей, принадлежащие Б После чего Пашкова Г.В. с похищенным с места преступления скрылась и в последствии похищенными: телевизором, электрической плиткой и тепловым вентилятором распорядилась по своему усмотрению.
В результате преступных действий Пашковой Г.В. потерпевшей Т был причинен значительный ущерб на сумму ... рублей, потерпевшей Б был причинен ущерб на сумму ... рублей.
Подсудимая Пашкова Г.В., согласившись с предъявленным обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что оно ей заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие Б, Т, надлежаще извещенные о времени и месте в судебное заседание не явились, представив в суд заявление, в котором указали, что согласны на рассмотрение дела в особом порядке, ущерб им возмещен.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому приходит к выводу о виновности Пашковой Г.В. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного вопрос о виде и размере наказания Пашковой Г.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимой, которая ранее судима, вину в совершенном преступлении признала полностью, по месту жительства участковым инспектором милиции характеризуется удовлетворительно, но злоупотребляет спиртными напитками, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание Пашковой Г.В. суд признает полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Пашковой Г.В., не установлено.
Поскольку тяжких последствий в результате содеянного не наступило, а Пашкова Г.В. полностью признала вину в содеянном, чистосердечно раскаивается, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание Пашковой Г.В. обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым и обоснованным применить к ней институт условного осуждения и возложив на нее дополнительные обязанности.
Гражданский иск Б на сумму ... рублей возмещен в полном объеме путем возврата похищенного имущества.
Гражданский иск Т на сумму ... возмещен в полном объеме путем возврата похищенного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пашкову Галину Владимировну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 73 УК РФ назначенное наказание Пашковой Г.В., считать условным, установив ей испытательный срок 1 год.
Возложить на Пашкову Г.В. следующие обязанности:
По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в отношении Пашковой Г.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, вещественное доказательство: телевизор марки «Жинлипу», хранящиеся у потерпевшей Т - считать переданным по принадлежности Т
Приговор Мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку №1 от -- года исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Разъяснить осужденной, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья БУШМАКОВА Т.А.